推 wizardfizban:Darkshade Caverns的任務的確被回報有bug..... 04/22 18:25
→ wizardfizban:另外組隊時你完成的事也會算到隊友頭上吧... 04/22 18:26
→ wizardfizban:我記得是這樣沒錯..所以我想應該是那任務的bug 04/22 18:27
→ wizardfizban:在官網也有看到回報說這任務bug了 04/22 18:27
我打了四次
前三次我根本沒有打某一位taskmaster
(我是補，加上又會去後面斷法)
然後任務就顯示沒有完成 因為我沒殺掉某位taskmaster
※ 編輯: wdcr (36.239.105.95), 04/22/2014 18:47:02
推 wizardfizban:我打副本時也是補..我全程補血過任務沒問題呀... 04/22 18:51
→ wizardfizban:所以看來應該是bug沒錯.... 04/22 18:51
推 wizardfizban:之前DC的LV10副本也bug了根本不能過任務 04/22 18:55
推 Falcrown:Elder Scrolls Online Angry Review 出來了，這OLG真的那 04/22 21:56
→ Falcrown:麼慘嗎@@ 04/22 21:57
推 roka:如果Angry Review指的是Angry Joe那個的話我覺得參考價值滿低 04/22 22:03
→ roka:的，Reddit上有人看他玩直播，據說就一直跳過對話，然後也只 04/22 22:04
推 Falcrown:超好笑的是那個裱馬的價格，要殺掉17200隻骷髏頭才能買 04/22 22:05
→ roka:玩到19級，大概40還60小時左右的遊戲時間，有點像是WoW玩到30 04/22 22:05
→ Falcrown:然後她的 AJSA公會只有他沒買典藏版的樣子，所以他只能在 04/22 22:05
→ Falcrown:戰場徒步行走XD (其他人都騎馬) 04/22 22:06
→ roka:級就發表評論。評論這種東西很主觀啦，也是有人覺得他有講到 04/22 22:06
→ Falcrown:了解了，不過看他點出 share quest 的問題造成組隊沒意義 04/22 22:06
→ roka:重點，我個人是不太欣賞這種業餘性質的評論，滿多gamer自己錄 04/22 22:06
→ Falcrown:還有諸多 bug 的問題，看起來確實還有待改進 04/22 22:07
→ roka:一段影片丟上youtube就開始做遊戲評論了，看完他的影片再和 04/22 22:07
→ roka:MMORPG或IGN之類把遊戲評論當正事做的網站相比就會覺得真的是 04/22 22:08
→ Falcrown:其實這種 review 大部分是沒問題的，但是對於 MMO 的評論 04/22 22:08
→ Falcrown:我認為需要長期觀察，無法短時間做出評論 04/22 22:09
→ roka:業餘人士，這邊的板友很多的遊戲心得配個影片都還比較精彩。 04/22 22:09
→ Falcrown:像是他給 GW2 10/10，但很多人認為 GW2 後繼無力了 04/22 22:09
→ Falcrown:TESO 5/10 不過看他目前評論，這遊戲感覺好像還在 beta 04/22 22:10
→ Falcrown:各種漏洞都蠻傻眼的 (當然不排除是 Joe 刻意放大) 04/22 22:10
→ roka:拿買一隻馬要殺17200隻骷髏來酸就說明他根本就沒玩遊戲吧，大 04/22 22:11
→ Falcrown:不知道會不會變成像 SWTOR 變成可連線的單機劇情遊戲 04/22 22:11
→ roka:多數玩家三四十級前正常升級都賺得到那麼多錢，他不行就不知 04/22 22:11
→ roka:到他在幹嘛了。 04/22 22:11
→ Falcrown:我想骷髏頭確實有點誇張，估計交任務會給比較多錢 04/22 22:12
→ roka:IGN評價如何，但一眼掃過就知道哪個比較專業，可信度比較高。 04/22 22:15
推 Falcrown:多謝樓上，馬上看 =) (但我聽說IGN也是收錢評價的XD) 04/22 22:17
推 splong:ign給7.8也沒啥好說嘴的就是了...lol 04/22 22:18
推 roka:帶著懷疑去看IGN的評價也無所謂啊，無論如何至少比Angry Joe 04/22 22:21
→ roka:的像人話一點吧，人家起碼還花了很多遊戲時間真的有去玩，差 04/22 22:22
→ roka:不多有玩到end game。 04/22 22:22
→ roka:7.8很OK啊，metacritics更慘，也談不上甚麼說嘴，單純是比較 04/22 22:24
→ roka:IGN和Angry Joe這種業餘人士評論的質量而已。 04/22 22:24
推 roka:分數再高或再低的網站都有啦，我剛剛去IGN護航一下填個9分， 04/22 22:28
→ roka:分數馬上從7.4拉到7.6，MMORPG還更高，這種分數有甚麼意義。 04/22 22:28
推 roka:總之，只玩到19級，1/10內容都沒玩到的評論我實在是覺得沒啥 04/22 22:35
→ roka:好說的。 04/22 22:35
推 TreizeSolo:其實Angry Joe比較像是代表一般玩家個人感想的觀點將上 04/22 22:55
→ TreizeSolo:他個人的色彩去做評論, 不得不說他提到的點都蠻中肯的 04/22 22:56
→ TreizeSolo:的確他可能沒玩到封頂, 可是當遊戲20級前不會讓你想繼 04/22 22:56
→ TreizeSolo:續練到滿(更別說這還是個主體+月費的網路遊戲)那實在不 04/22 22:57
→ TreizeSolo:是個好現象... 我自己第一次玩到TESO的beta覺得蠻不錯 04/22 22:58
→ TreizeSolo:的, 可是後面兩次越玩感覺越不對勁, 那些組隊跟任務的 04/22 22:58
→ TreizeSolo:機制真的讓我覺得這MMO完全沒抓到"多人"的意義所在... 04/22 22:59
→ TreizeSolo:其實只要自己玩的開心就好了, 管別人評價如何做啥._. 04/22 23:00
推 roka:ESO的多人其實在後面啊，我覺得大家對近年的新MMO都有不太實 04/22 23:01
→ roka:際的期待，再怎麼樣創新的MMO都在封頂後才開始，程度不同而已 04/22 23:02
→ roka:，WoW如此ESO也一樣，沒那麼極端而已，即便是未來的EQN我也不 04/22 23:02
→ roka:覺得會脫離這個軌道多遠，只有極少數像TSW的才沒這種問題。 04/22 23:04
推 TreizeSolo:我是覺得ESO現在的處境就是因為他的上古卷軸血統才讓他 04/22 23:08
→ TreizeSolo:被批評的如此不堪, 沒有做到上古卷軸的水準而作為一個 04/22 23:09
→ TreizeSolo:MMORPG來說也是相當的中庸, 他如果專心將上古卷軸的部 04/22 23:09
→ TreizeSolo:份做好而帶一點多人要素進去我相信絕對不會讓支持者分 04/22 23:10
→ TreizeSolo:裂成現在這樣, 只是這樣就沒辦法做完全的MMO也就不能收 04/22 23:10
→ TreizeSolo:月費了(誤 希望後續更新跟內容的增加能夠慢慢拉回這塊 04/22 23:11
推 roka:下一個major content patch就是多人啊，整個Craglorn區域全都 04/22 23:19
→ roka:是4人或12人內容XD 04/22 23:20
→ wdcr:對我來說 TESO有上古卷軸的水準了 04/23 00:11
推 witness0828:交叉推文看的好累 04/23 09:31
→ tazchao:Angry Joe是把評論當正職的，怎麼會是業餘的啊? 04/23 10:29
推 efreet:評論只要言之有物就行了，專業、業餘根本只是有沒有拿錢的 04/23 11:08
→ efreet:差別而已 04/23 11:08
→ efreet:他的評論節目還算不錯看，有個人風格，也不至於隨便批評， 04/23 11:10
→ efreet:不過自從他給GW2滿分之後就沒再看過了，口味差太多了 04/23 11:11