Re: 接班人202

[cfwen (北極小狐)]

※ 引述《noman6187 (再多懂我一點就好了)》之銘言：
: 我不覺得Bradford這決定是不經大腦的結果...@@"
: 就像他在計程車上面說的那樣..
: 如果他的策略成功了..可以達成隊友對他的信任..
: 進而增加自己獲勝的機會..That's all
: 他只是對自己的貢獻度有自信..所以才提出不要豁免權..
: 若以全部的隊員來說...他是最不可能被淘汰的!!!
: 不過他應該堅持自己的自信...而不是被Trump罵罵就縮起來..
: 他應該跟Trump說:"若是你認為我這個決定是錯誤的選擇..
: 然而開除我也是你錯誤的選擇..你開除我會造成決策上的錯誤..
: 會損失一個優秀的人才..更可能在商場上增加打敗你的敵手的實力
: 我會做這個選擇...因為我有很大的自信..對我有幫助才會做的.."
: 不過搞不好..這樣說更採到Trump的地雷...
: 反正都會爆...死馬當活馬醫也好...人生就是一場賭局..大家說是吧?
: 不覺得Bradford這是錯誤的決定..只能說..命中注定..
: 個人一點淺見..^^

我原本也認定淘汰的是Ivana與Stacy其中一個，
所以當Trump說出Bradford被開除時，真是瞠目結舌了好半天～～
但繼而一想我覺得Trump的決定是對的，
即使Bradford先說出在計程車上講的話，我也不覺得對他有加分。

Bradford的錯就是把Apprentice當成Survivor在玩了，
他以為贏得隊員的好感就能讓他站在更有利的位置，
然而Apprentice並不像Survivor一樣，是由隊員互相票選出淘汰者，
如果規則是這樣，在隊上人緣好壞當然會是重要因素；
但這個節目最終握生殺大權者是Trump，
贏家也不是拿了一百萬美金或車子就可拍拍屁股當富翁去，
而是真正要為一家企業掌舵的，
任何決策錯誤影響到的都是上億的資金與成千上百的員工。
只能說Bradford真的太得意忘形，被自己的成就沖昏了頭，
這樣的領導者對公司而言是危險而不確定的，
就像第一季Troy被開除的理由一樣（Troy的表現我覺得可比Bradford強多了）。

參賽者應學到要在這個節目拔尖，很重要的是不論何時何地，
行為思考都要把自己當成一位領導者，
啥該做啥不該做、啥該說啥不該說（像Pamela批評小孩髮型），
其實Trump與兩位評審在每單元會議室中都會點出，
是蠻好的課程與教訓。
（雖然我也覺得Trump在這一集好像吃了炸藥，一直叫人閉嘴:P）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.66.32.201
→ playroot:其實還滿可惜的，我自己是很想看布拉佛會有怎樣的表現
推 Himetsuki:只是Bradford直接放棄優勢的扣分比起這群未來可能只有
→ Himetsuki:Staff的人的表現更糟一些...(沒事別拿全公司下去賭)
→ Himetsuki:Bradford只輸這一點, 不然之前的表現, 說實話
→ Himetsuki:第一回合的勝利不是運氣好
推 okeydokey:我也覺得第一集Bradford的發揮的很好 誰知下一集就走錯
→ okeydokey:步...可惜阿
推 bobeiluj:你文章的第二段  跟我想法不謀而合
推 z510:還真的選對人進會議室 自曝其短
推 chrstine:說的好,推一個
推 kaederukawa:川普也不想讓ivana試探吧?給她教訓:不要輕率決定~