Re: 為伊凡娜悲...(今天的接班人)

[goetz (飲食欠泉,白水豈能度日?)]

※ 引述《goetz (飲食欠泉,白水豈能度日?)》之銘言：
: → erty:拼一下有很多方法，選擇打爛仗我無法苟同。                   01/26 01:52
: → erty:而且我還是強調你所謂的廢物「沒有脫」，而Ivana脫了。        01/26 01:53

我氣消一點了，不過還是要問一下:

"拼一下有很多方法，可是什麼方法拼的贏金髮大波霸的美色攻勢呢?"

第一季一開始Sam的百元檸檬水戰法被一千零一次的證明不可行，
後面幾次面對美色攻勢，以男性為主的隊伍幾乎全無招架之力，
我想不要說Ivana，川普自己大概也很清楚這一點。

那拼不贏怎麼辦?

其他兩個人沒有明顯過錯的時候，走的一定是PM；
身為領導人的人，難道就這樣等著不戰而敗，進會議室再想辦法推責任嗎?

我覺得脫是不好，沒錯，
但是金髮大波霸的美色攻勢難道就是合理的嗎?

在中國歷史上最著名的脫衣舞男彌衡(海砂屋的祖先^^)脫衣的原因是因為看不慣
"在座者皆盲目"，今天Ivana這種悲憤的心情，其實也不是不能理解；

不過要是我自己的話，因為我是文人，所以我會選擇不脫衣，然後拍桌猛攻Jennifer，
但是以一個要求勝的PM而言，我只能說，Ivana的作為在商界而言，
其實才是正確的...




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.203.83.52
推 BlueSky911:我覺得你還是在氣頭上耶，而且我認為你好像還是沒搞懂
→ BlueSky911:其他網友想跟你表達的，不過沒關係每個人思考問題角度ꐠ
→ erty:換地點賣不行嗎？何必執著在我要用一樣的手段贏？
→ BlueSky911:角度不同，你不要太生氣就好了，畢竟只是個節目....
→ erty:面對現實吧，Ivana完全是失去理智了。他並沒有去思考。
→ erty:對不起把你切開了啊啊啊 >"<....
推 goetz:換地點賣能贏，那第一季的Kuame早贏了。
→ erty:那當然是因為他換的是爛地點orz....不要再轉移焦點了啊～
→ goetz:不對，Kuame一開始選爛地點，後來換好地點，
→ goetz:但還是賣不贏...
→ erty:關鍵不是在換地點贏不贏，而是他是否有試圖找別的方法！
→ goetz:時間有限，我想請問各位能不能在這麼短的時間找出比Ivana
→ goetz:更好的辦法?
→ erty:如果他想當接班人，他就應該要想得出！關我們想不出什麼事？
→ DonaldDuck:把重心放在增加巧克力的附加價值 像是強調這個節目
→ DonaldDuck:然後表示他們當中有人也許是Trump的接班人
→ DonaldDuck:增加巧克力的象徵性意義去賣 加上宣傳手法的改善
→ DonaldDuck:應該有機會拼一拼
→ goetz:唐老鴨，我說過了，第一季第一集的Sam試過你這招，
→ goetz:結果證明不管用...
推 sweetpetal:推唐老鴨^^  真可愛