噓 tubochi:你也一樣紙上談兵 02/03 01:30
※ 引述《BlueSky911 (不敗的魔術師)》之銘言：
: 原因不同，贏的那組並沒有違反規則，Ivana是要抗爭規則什麼問題？
問題在於這個規則明顯對某一方有利，
當然，世間任何規定都一定有對某方有利或不利的情況，
但是你必須把這一點強調出來。
: 套句川普說的話：
: 「你每次當經理人都輸，我為什麼要用妳？」
: 「凱文每次都贏，我為什麼不用他而要用妳，你有比較優秀嗎？你兩次都輸耶！」
: 因此他要爭什麼？他要爭的是當初為甚麼自己不能有更好策略而贏得每一次活動
所以我的策略不會爭取fire Kevin，而是爭取今天不fire人。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ivana一開始有朝這個方向走，但是後來又走回原路，
我覺得如果要做的話，那就要把"今天不fire人"這個原則堅持到最後，
和Trump正面衝一下，這樣對自己的形象和評價有加分無減分。
: 因為按照規則規定，遊戲規則就是這樣定的
: 輸家才需要接受省判
: 她不在現場就是贏的地方，你在現場你要說別人怎樣？
: 規則就是這樣定的！
: 如果不服規定，當初在制定規則的時候就要據以力爭，而不是現在吧....
我必須要更正一下我的話，
今天不是規定的問題，而是這次的比賽本身就不合理。
不過我激憤的原因真的是因為川普那句"我們不能雇用脫衣舞孃"，
這句話讓我激憤到現在...
川普那些都是藉口，真正的原因是"我們不能雇用脫衣舞孃"，
但是想想看，是誰在這種決定性的關頭，搞出這種讓穿低胸的波霸大佔優勢的比賽?
所以我說要直指美拉妮亞，關鍵就在這裡。
: 節目開始也說：在商言商
: 所以為什麼不能？我不懂。(你看不起又是另外一回事，道德感又是另外一回事)
如果在商言商，那麼Ivana脫裙子也沒錯了。
(你自相矛盾了...)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.83.52