Re: [問題] 那麼，大家有更好的辦法嗎?

[lyremoon (電腦始終非人性)]

※ 引述《goetz (飲食欠泉,白水豈能度日?)》之銘言：
: 那麼，為什麼我昨天晚上又一直強調應該給Ivana一個機會呢?
今天的遊戲規則就是輸隊有人要被淘汰
撇去保送的Kelly不說
(唉他不關己事的態度我也很看不慣)
就只剩下Kevin跟Ivanna
給Ivanna一個機會  就是不給Kevin機會
而Kevin兩勝  Ivanna確是兩敗呢
這點Trump已經說得很清楚了

: 道理很簡單，徒有決斷力不夠，敢拼的狠勁有時也很重要。
: 川普自己應該很了解，在商場上如果沒有好戰精神會怎樣；
: 今天Ivana的缺點很明顯，優柔寡斷，暴虎馮河，可是相對的，
: 優柔寡斷可以變成察納雅言，暴虎馮河也可以變成勇往直前，
: 正面與負面只在一線之間。
我了解你對Jennifer晉級的憤怒啦
我個人也不是很喜歡他\___/
但今天重點不是那兩隻賣弄性感的blonde
(我認為兩者層次有差  前文已述不贅提)
而在Ivanna領導的隊輸了

Kelly也說了
Ivanna能力比Sandy跟Jennifer都好
但是今天遊戲規則就是輸的一隊有人該收拾行李了
所以牽扯到那兩人是非常不明智的!!

Ivanna該攻的是:
1. 對我脫了  但我是唯一站出來的人(如同George所說)
2. Kevin訂價過低
這才是他的重點
雖然講到訂價又會突顯他隊員掌控不足
但起碼可以表明他真的有在做事

很可惜的  Ivanna被Jennifer給氣昏頭
一直在強調那個不在這裡的人
跟老闆爭辯的態度也不是很好
一直 "Look!"  語氣好像在教小孩一樣
被糾正過後一時火大又忘了
我們了解口頭禪不是那麼好改的
但在老闆眼裡看起來既衝動又魯莽
他屢次口出惡言也給上級不好的印象
一天到晚用鄙俗的字眼貶低人  自己人格也有問題

毫無準備地上場-->被激到做出愚蠢的舉動-->會議室牽脫勝方
加上同隊的兩人戰績比他優秀
Ivanna不走誰走呢？

對於Jennifer晉級一事我想你看得太認真
他屢次僥倖過關
一來是沒在Trump面前犯什麼大錯
(根本在Survivor嘛  合縱連橫 + 錯越少就晉級)
二來這次他也贏了
我想你不用擔心 "難道Trump就放心讓那兩個show girl管理上億美金的資產嗎！"
怎麼想Trump都不可能挑Jennifer的
Jennifer只是遊戲規則的最大受益者  也是襯托這個節目的話題
就像 "名模生死鬥" 其實是Tyra Banks的show
"誰是接班人" 的參賽者都只是炒高Donald Trump的聲勢
贏者未必盡贏  輸者亦未皆輸
除了Trump以外還有很多企業呢
如果表現好  自然不怕沒有伯樂囉^^

--
這當然是因為他帥啊~~
你不曉得帥哥美女有豁免權嗎
他們不管做什麼都應該原諒的！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.165.138.141
推 jorie:我願意推這篇 同時推川普絕對不會選Jen
推 noginger:yeah...u make sense...
推 okeydokey:推這篇
推 playroot:對啊，又不是已經選Jen當接班人了，用一些難聽的字眼攻擊
→ playroot:她做什麼呢？至少我覺得她到目前為止都保持很冷靜的態度
→ playroot:，這點我很欣賞，至於美色手段什麼的我們也只能猜測吧？
→ playroot:畢竟當街脫衣的人並不是她呀…
推 goetz:我也推lyremoon. (這兩天我太激昂了,sorry)
推 noginger:to樓上:不會啦  這一集也令我傻眼
推 cyd:ivana的話術有待加強