推 JamesCaesar:她看不懂那個輪盤設計概念是滿誇張的... 01/27 02:24
推 japancakes:我想她不是看不懂吧 她是想刁難 01/27 09:27
推 goetz:沒受過行銷策略訓練的人，你真的很難說她到底是不是真看得懂 01/27 09:36
→ katelin:為什麼她了解川普的企業會變成被攻擊的弱點 01/28 00:44
→ katelin:你還記得LEVIS介意參賽者沒有穿他們家的服飾做報告嗎 01/28 00:44
※ 引述《wincar (cold cold night)》之銘言：
: 不過 重點是選接班人 馬上就要上任的接班人
: 所以Jennifer是該被fired沒錯
: 不過我很欣賞她 不論她是不是只會搞鬥爭
: 她只是在做以她目前的能力最大的機會拿到接班人這個頭銜的事罷了
我還是認為，懂得爭功諉過是一回事，懂得做事又是一回事。
Jennifer以自己懂得川普有多少員工而自豪，
可是她卻不知道Ivana的DM想表達什麼，也不懂紐約市警局的海報在幹啥?
說句實話，她要由法轉商，我認為條件比起Bradford差不少，
最主要的缺陷就在於她的商學訓練不足。
沒有商學訓練，你在商場上少不得像我說的"變成暴龍的點心"，
舉例來說，在談判桌上Jennifer有辦法把Andy辯得說不出話來，
不過兩個人真刀真槍經營一家公司對打，JenniferM大概會被Andy打到滿地找牙。
一無實務訓練，二無紮實學術基礎，
只憑著律師事務所合夥人的經營經驗就想踏足險惡的商場，
老實說，這真的比把腳伸到迅猛龍欄子裡還誇張。
今天Jennifer能過關斬將的理由是她只要面對那一小撮人，
不過如果她真的想做成功的商人的話，那麼至少要回去讀一下商學院，
否則...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.83.52