※ 引述《nopeeking (Down Under)》之銘言：
: 回應當然也有第四季雷。
: ※ 引述《cheong12 (我不在我不在我不在...)》之銘言：
有雷~~~第四季的雷~~
: : 至少有兩件,
: : 1.冒名掃走所有"大聲公"事件.
: : 這種手段讓我不以為然, 甚至鄙視! 商業行為不用光明正大,
: : 但是這種比賽裡需要用到這種手段嗎?
: : 要是所有比賽都搞這種扯對手後腿的動作, 有什麼可看性啊!?
: 可是如果換另一個角度看，為什麼Alla那隊三個人沒有有效率的先把大聲公取到貨呢？
: 而且節目開宗明義就說It's nothing personal. It's just business.
: 我不覺得Randal和Rebecca這麼做有什麼問題耶
: 他們都叫做某某Corporation，所以當然要以Corporation的角度來做生意啊，
: 找到對方的破綻然後攻擊我覺得沒什麼不對說
: (而且這種勾心鬥角不就是The Apprentice一大賣點嗎？)XD
在沒有明確規則的競賽中, 用走邊緣的手法,
也沒有對不對的準則, 我們觀眾喜不喜歡也不重要,
(我只覺得都是扯對手後腿的做法, 會降低節目的可看性,
畢竟我想看的是展現能力漂亮地贏得比賽. 當然也有想看別種競爭方式的觀眾群...)
他們唯一的考量是老闆會否反感, 這點就夠了.
事實上, Trump也並沒有反對.
不過我回文的目的是說明, Randal並不是那麼正直的人,
希望這點能支持我的觀點.
: : 2.最後Trump問他是否介意hire Rebecca.
: : Randal反應 NO!!!!! 我是贏家~Apprentice只能是我一個~~
: : 一付怕別人搶了自己糖果的死孩子樣!
: : 要是他說不願意Rebecca當Apprentice, 但不介意Trump hires Rebecca,
: : 成為集團中一員, 之類比較好聽的話. 那我對他的觀感會不同.
: : 但是他的反應, 我不知道Trump心裡怎麼想, 我只覺得這種"剷除異己"的行為,
: : 會給自己的公司帶來混亂, 並將流失人才.
: 也不是剷除異己啦 orz
: 雖然Randal這樣的作法不得人心(我相信Trump本身也被嚇到！)，不過我自己並沒有
: 覺得Rebecca真的能夠勝任這個位置，也說不定進去當了CEO也會像Kelly一樣被冰凍XD
: 我這點支持Alla的想法！
: : 1.說明Randal不擇手段, 就夠說他不正直了. 2.更證明了Randal自私的個性.
: : 前半段我也喜歡他, 穩重又自信, 只是後來...
: : 後來我支持Alla, 能力超強的!
: : 可惜死在"當不了下屬"這什麼爛罪名下...
: : Apprentice的上司又沒幾個! Apprentice的工作不都是一人之下, 萬人之上的嗎?
: : Mr.Trump沒信心領導她?
: 我也是很喜歡Alla的 ._./
: 而且我覺得她有那種不可一世的架勢！ XD 如果她的公司上市上櫃我會買她的股票 XD
: 可是也如Trump所說，她會很難駕馭。(這我也舉雙手同意)
: 不過其實根本Trump就是想留Randal跟Rebecca啊，所以早早先Fire Alla也沒差哈哈。
CEO還是應該要找Alla這種人才啊~
沒幾個上司, 就不會有駕馭問題了~
Trump一早心有所屬也是事實. (握手)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.190.201.125