[PR. ] it's not high fashion, it's all about commercial appeal

[wade7310 (fashion insider)]

HA 大家知道嗎 ALISON 的米尼髮型 在YSL之前的的05秋冬
http://www.vogue.co.uk/ImageLib/320x480/Shows/AW2005/Paris/R-T-W/Yves_Saint_Laurent/Backstage/00070f.jpg
有類似的感覺
先不論 ALISON 是否是因為呼應她的DESIGN或是純粹好玩而使用這樣的髮型
但the judges 不應該髮型特殊而認為設計難看
這樣的髮型在HIGH FASHION 早就見怪不怪了
PR 在時裝界現在可說是爭議紛紛 特別是美國的時裝界
它扼殺了高級時裝應有的獨特性與創意性

節目主旨是要為美國時裝界找新的 TALENT
但是通常參賽者都要做出 QUICK DESIGN
這絕非時裝界的作法 幾記下來的參賽著 真的在時裝界闖出一番名堂了嗎
說穿了只 ELLE 要跟VOGUE 再打而已
一個好的設計師 再做出一件設計都需要仔細思考
思考著 自己的設計是否有follow自己的language
是否只是依一件可以在zara 或是h&m找得到的衣服
紐約時裝週 慢慢的調整它過度商業化的面向並加入共多的創意元素
許多著名的美國時裝界重要人物紛紛為此出力 如Anna wintour
的時裝界新秀選拔 雖然沒做成電視節目 只是私底下的比賽
但裡面出來的新秀们 現在一個個都成了 NY FASHIO裡重要的一員
美國時裝業發展 對全世界的流行產業影響極大
這樣的風潮在吹下去 對時裝產業是的害處將遠勝過於益處

其實當當有教育意義的綜藝節目看看就可以了

CHANEL的設計師 KARL LAGERFELD(他那張嘴可時裝界有名的)
有一次接受哈潑時尚美國版訪問時
記著問他 在紐約住的時候 有看 PR 或是ANTM嗎
他說
有時轉到可能會看一下 他只當喜劇
因為沒有一個 TOP MODEL 是這樣的 大家看也都知道 不是嗎
他們沒辦法走上國際時裝週 或拍上 FASHION SHOOT
真正好的設計師也不是這樣的

後來上美國的訪問節目 主詞人說你認識 michael kors 嗎
KL說 他是做什麼的
主持人說 跟你一樣
KL說 我不認識他
主持人還問 那知道這個人嗎
KL說 我真的不知道
主持人笑著說 他是 " AMERICAN 的 TOP DESIGNER'也
KL說　我可能太少看美國報紙了 因為這個名字在 歐洲 時裝界不怎麼出名也
(話說ＭＫ　以前好歹也是　ＣＥＬＩＮＥ的設計師　ＫＬ不可能不知道）　

可能只是說來酸人的吧　哈







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.5.76
※ 編輯: wade7310        來自: 218.168.5.76         (01/17 22:11)
推 chandler:其實這髮型不難看，只是不應該豎立在頭頂正上方= =
推 chandler:還有要推一下這篇文章，超專業的^^
→ Ringo51:話說Heidi介紹MK的台詞的確很誇張
→ Ringo51:這怎麼說都只是個綜藝節目私心只希望他不要落於庸俗沒格調
推 Bocaj:說到底,這是個美國節目,他們要的RTW不是couture
→ Bocaj:之前約略看過英國版的,couture的色彩似乎比較濃些
→ Bocaj:雖然我很喜歡Alison,但認真的說來,她的設計/髮型都很有創意
→ Bocaj:但穿在不適合的model身上,就是悲劇,我覺得Alison在設計時
→ Bocaj:沒有考慮到她的model適合什麼,這是最大的拜因
→ Bocaj:還有,節目主旨說的宏大些,自然更能挑起觀眾的興趣,畢竟對
→ Bocaj:一般觀眾來說"能親眼目睹成就一個偉大設計師的過程"是多吸引
→ Bocaj:人,但仔細想想...誰不是只是著迷於這種帶有"養成"色彩的過程
→ Bocaj:至於,能不能真的造就出誰...好像就不是重點了
推 kizuna1019:推B大,這確實是個外行看熱鬧的節目,滿足大家窺視設計
→ kizuna1019:過程的好奇心~確實是難得結合靜態工作跟動態劇情的節目
→ kizuna1019:但是若說因此會造成對時裝界傷害, 我看也想太多了~~
→ kizuna1019:畢竟"時裝"算算也是上千年的產業了~~
推 catchpw:好多人都說ANTM的Model不是這樣，那真正的top model到底應
→ catchpw:該是怎樣呢?我真的很好奇耶。真正的Model到底是怎麼訓練拍
→ catchpw:照，台步這些東西?
→ catchpw:到底能拍fashion shoot跟走國際時尚週的model應該是怎樣?
推 Ringo51:我覺得ANTM是實境版醜小鴨變天鵝 top model這個詞實在太過
推 ronale:推樓上 也不是全部冠軍都有top model的實力
推 momo7426:真正的top model跟antm的人一看就知道有差吧
→ momo7426:那種high fashion的氣質和特色就大大不同
→ momo7426:ANTM的人裡大部份美國味都很濃 不對我的胃   :D
推 ueii:髮型不難看 可是真的不適合高大的model
推 Bocaj:我是不熟ANTM啦,但我覺得真正的top model個人特色一定要有
→ Bocaj:而且,總是讓我覺得那些model都帶著點天才的味道,嗯,應該說
→ Bocaj:渾然天成,也少了點經驗豐富的匠氣味道,即使...她們都經驗豐될
推 munition:我覺得拉格斐的設計現在比MK的東西還要難看耶 有人也醬
→ Bocaj:富...ANTM我偶爾會看一看每週拍出來的結果,有些感覺真的挺匠
→ Bocaj:氣的
→ Bocaj:可是KL的地位已經完全無法動搖了XD我個人是很不喜歡他自己的
→ Bocaj:牌子的設計,為別人作嫁的倒是還可以接受
推 munition:oh..i love Lacroix more than Largerfeld XD
推 socrazy:ANTM的model感覺比較商業，長的像演員或歌手，可能跟tyra
→ socrazy:自己的喜好有關吧！我自己的感覺high fashion的model和
→ socrazy:ANTM的比起來，就像是呂燕和白惠的分別~XD
→ socrazy:實境節目可能只是提供一個"管道"，選出來的不一定會成為典
→ socrazy:範，但也不能否定這些優勝者在某一方面確實有天份
→ socrazy:(是"白欣惠")
推 turnaway:ANTM 的宗旨就是要選出 commercial model啊 看她們節目中
→ turnaway:拍的廣告類型就知道了 (ex. 身體乳液 爽身粉)
→ turnaway:雖然說五季看下來我個人覺得有幾個有high fashion的潛力
推 panasia:我自己覺得top model是天生的 靠比賽訓練不出的
推 loseaguy:米妮頭很可愛！