推 rede:說真的 我不想台灣節目再染指到其他實境秀 某v台節目就很爛 05/16 11:13
→ rede:尤其台灣製作環境跟心態及技術..只能說"就拼耶"(台) 05/16 11:15
推 zackia:我也覺得台灣不要來染指Survivor憑那種炒作短線的手法 只 05/16 11:39
→ zackia:會壞了拍攝的環境 也抹黑搞壞參賽者的人格 挑戰也會設計 05/16 11:40
→ Parma:台灣幾年前有學過survivor弄了一個節目,一堆人躲在屋子裡 05/16 11:41
→ zackia:得遠不及美版 選角一定又不夠有張力 唉 台灣不肯投資啦 05/16 11:42
→ Parma:每週投票,好像是年代那一台吧,辦了一季就宣告不治 05/16 11:42
推 ericroom:腥光大道就是這樣搞 S3比S1已經退燒太多了... 05/16 11:43
→ Parma:不過台灣給的獎金那時候只有十萬塊 05/16 11:44
推 buff:那個節目叫一起去同居，是仿造 CBS 的另一個節目 Big Brother 05/16 11:53
→ rede:台灣也抄襲過APP..整個能力鳥掉 還請了男模當助理主持 05/16 12:01
→ rainyuhtree:嗯嗯 我也是嘆台灣的製作能力 只是真的好想參加SUR 05/16 12:09
→ rede:sur真的不給外國人參加嗎?@@?要參加就參加正宗的比較猛..XD 05/16 12:40
→ Xylazine:第二名應該都是十萬,這季沒車可以拿吧,十萬都被james拿走 05/16 12:51
推 tinmar:sur台灣版不可能比星光收視好 05/16 14:45
→ tinmar:就像sur美國版收視永遠不可能比AI好 05/16 14:46
→ tinmar:歌唱選秀節目會比較吸引不同族群大多數人的目光 05/16 14:47
→ tinmar:特定實境節目則會吸引特定族群而已 05/16 14:48
→ tinmar:特定族群覺得很好看 不代表其它族群想看 05/16 14:49
推 XiJun:Survivor是沒落了，以前收視超高的 05/16 14:53
推 XiJun:但我不懂特定族群的定義,是說Survivor不夠大眾化嗎?我倒是覺 05/16 14:57
→ XiJun:得收視變差是因為美國人覺得膩了,十幾季的關係,而不是不夠大 05/16 14:58
→ XiJun:眾化,再說別的節目也是有特定主題,PR/ANTM/App都有一個主題 05/16 14:58
推 boungiorno:非常同意1F = = 05/16 16:39
推 tinmar:sur當然大眾化 否則不會那麼紅 05/16 16:55
→ tinmar:只是它無法像AI每集能吸引到三千萬人觀賞 05/16 16:56
→ tinmar:有三千萬人收看 代表這樣的節目的收看族群一定很廣泛了 05/16 16:57
→ tinmar:歌唱選秀會比較有這種吸引力 誰都會想看 05/16 16:58
→ rainyuhtree:哇 好熱烈的推文 可見大家真的很有 意見 呢 05/16 18:49
推 marquesas:一旦票數已決定 被淘汰的選手應必須離開生殺大典會場 05/16 20:35
→ marquesas:第一票 艾瑞克 第二票 帕阿緹 第三票 艾瑞克 05/16 20:35
→ marquesas:第十五位淘汰 並且是第六位陪審團的人 ERIK 05/16 20:36
→ marquesas:請你帶火把過來 艾瑞克 這是族人的決定 05/16 20:36
→ marquesas:有人可以想像現在檯面上的主持人講這些話的樣子嗎？ 05/16 20:37
→ rainyuhtree:找一個全新的人來主持啊 不要找已經出道的 哈 05/17 13:40