現在才開始看這節目（第一季）
真的很不可思議，就算加上敗部復活賽，
看這些人的表演也不過3～4次，我卻對他們印象那麼深刻。
我過往看選秀節目頂多注意一兩個人，有時要看好幾集才記得他們。
但是AGT裡面就連沒入決選的人我也好有印象～
像那個彈手指的、喇叭人、Leonid（汗）、一直猛掉東西的雜耍人……等。
※ 引述《mclips123 (mclips123)》之銘言：
(片段恕刪^^)
: AGT 的最大問題，還是在於歌唱或樂器型的表演過於吃香。第一季的熱門冠軍人
: 選 Bianca Ryan 和 Miller Brothers，前者是聲線成熟小女生，後者是口琴藝
: 業驚人的小男生。固然他們本來就是表演可以算是最佳的兩組（雖然 Ryan 其實
: 複賽和決賽選歌都選得不好），但是對至少要表演三次（初、複、決，有的人還
: 要加外卡週）的參賽者來說，除了歌唱和樂器型的表演以外，都容易陷入新鮮感
: 喪失的困境中。Piers Morgan 最喜歡批評非這兩型的參賽者的一個名詞就是「
: One-trick Pony」，意即（馬戲裡）只會一招的馬。這樣對雜耍類的參賽者，其
: 實非常不公平。例如有擠進決賽的 Quick Change，這一對男女以類似變魔術的
: 快速換裝著稱（有興趣者以 Quick Change 去 YouTube 找即可），但是他們也
: 被 Piers 和 David 從第二次開始一直這樣批，到了後來男的忍不住了終於開始
: 回嘴：「我們就是把一樣事做得最好，這樣有什麼錯？」
在這邊我是支持Piers Morgan的，說老實話Quick Change只是把服裝變了，
變服裝的過程是一模一樣阿～先是布→大箱子→碎布→長條布→紙片。
（只有最後一場讓評審加入算有變化）
我看他們第三場表演時就這麼想了，結果表演完果然被Piers噹了。
我很疑惑美國的觀眾怎麼會一直吃這套，可能是故意要跟Piers作對吧～XDDD
辯說歌手不也只是唱歌，舞者不也只是跳舞實在是太不聰明了，
因為就連那跳脫衣舞的女生都有改情節，還跳了新的扭屁股招數勒！
而且也不過才表演4次，要你表演不同的東西（或是增加新技巧）很難嗎？
如果他們算魔術師，Nathan明明就比他們較棒，每次都展現不同的表演。
如果他們算雜耍表演者，The Passing Zone每次拿出的東西也是創新又有趣。
我覺得Piers說的也只是剛好而已^^
--
我是Piers的FAN阿XDDDDDDDDDDDDDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.121.141