推 bsnyyp:推這篇 Survivor是SOCIAL GAME 不是STRADEGY GAME 12/22 22:23
推 idsro:況且Russell的strategy也不高明啊 因為最後評審團投給別人.. 12/22 22:43
推 zackia:推這篇 囉唆以為他是誰？沈玉琳嗎？ㄘㄟˋ... 12/22 22:56
推 hiofongtam:觀點相同推~ 12/23 01:41
事前再怎麼算都算不出結果的，這就是Survivor。
Russell的敗北其實不算是個意外。
舉個例子好了，S17跟Crystal扭轉戰局的電玩天才Ken，
本來似乎掌控一切，最後卻只得到第五名。
在reunion上的訪問：
Jeff:"What was your downfall in this game?"
Ken:"Denifitly, I got cocky.(中間省略)
They got their head, they got their mind......"
每個人都有自己的想法，FINAL TC就是這樣，
你的表現不讓人喜歡就有可能丟掉一百萬!!
S15的Amanda本來有很大的機會擊敗Todd，
但是在TC上說抱歉、哭泣的可憐樣卻被PG直言戳破；
Russell高傲、自大的發言，被最後Erik的結語狠狠甩了一巴掌，
如果Erik是第一個發言的jury，Russell不以那麼傲慢的態度在FINAL TC發言，
誰會贏還很難說......
Russell的失敗其實在F6決定淘汰Shambo、F5決定Jaison時就已確定，
Jeff在reunion時測試的結果也證明Russell帶錯人進FINAL，
因為他覺得 "這些我操控的棋子不可能贏我的"。
S9的Chris基本上也沒做什麼對的事情，
他只是剛好掌握女生聯盟分裂的機會活下來，
還選對了Twila這個大家不喜歡的人進FINAL；
S2的Colby在合併時演出離群的樣子騙到Kucha族投他保Keith，
後期也幾乎贏得所有挑戰，但是因為信守承諾，
選了Tina這個吸票機而非沒什麼表現的Keith進FINAL而失去百萬。
Russell沒帶"對的人"進FINAL就已經是個失敗了。
Jeff每次在敘述時，都形容Survivor是個SOCIAL GAME，
而不是用STRATEGY GAME來形容；
並非你有對的策略就會贏，而是你有對的社交技巧才能保證獲勝。
當然，策略也是社交技巧的一環，但不是全部。
Russell一直沒搞清楚這點，所以就把百萬獎金送給了Natalie...
不過有Russell這號人物真的頗有趣，至少節目效果很好，
像reunion時，燒襪子那一幕感覺就非常有喜感 XD
雖然不是個太好的舉動就是了......
還出一萬元跟Natalie買sole survivor這個title，
Natalie經過了一段時間思考後決定不賣，
Jeff打趣的說："十萬元買'sole survivor'兩個字，被拒絕了...你們都瘋了...
ok，Russell，我願意拿那筆錢，
我可以叫你sole survivor (￣▽￣＃)﹏﹏"
不過Jeff聽錯了，Russell只出一萬元 XDDDDDDDDDDDD
--
◤ █◤◢█ ▁▁ ◢█ ▂▁ˍ▅▅▃◥▌ ◤ ◥█▎ ▋
◤▋ █ ▌ █▎ ▉ ▊▆▂ ▌ ▃▅▊ ▏
▋ █ ▏ 、▍◤ ▍ ▍、 ◥▏ ▃ ◤ ▌
▍ █ ▎ ˍ▌ ▃▁◣ ▎ ▃▎ ▌ ▍
▎▎◥▍ ◣▎ ◥▍ ▎◤ ▌ ＰＡＰＡＹＡＳＴＲＡＹ
▎ ◥ ▍ ▆▅▇ \\ ▎▄▆▂◤◤\ by cat91847
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.132.176