推 GuoJee:推這篇:) 12/23 14:33
推 goodplace:推 12/23 16:02
推 hiofongtam:推 12/23 16:07
※ 引述《maggie777 (no)》之銘言：
: http://tinyurl.com/yhtjrto
: 以下是重點問題:
: 訪問Brett一半,Mick加入
: Matt: Since Mick is here now, I have to ask: have you guys gotten to go on
: your-bro date yet?
: Mick Trimming: No! But soon...
: XD
關於這個Brett性向的問題，我要以我的經驗和語文能力提出一些看法，
其實我覺得Brett應該不是跟Mick挑逗，也不是要跟Mick暗示，我個人覺得他的提問
跟S16的Natlie不同。Natlie的用意是要讓Parv在TC上難堪，然後看Parv怎麼答，
儘管她已經早早決定要投贊成票給Parv了，但她想要看Parv怎麼答（挑逗），使她更
值得這個頭銜。（根據S16 Entertainment Weekly賽後訪談）
Brett的問題就不同了，他問Mick跟他如果在賽後有一個bro-date（兄弟式的聚會）
的話，Mick跟他會做什麼。以當時的氛圍，Jeff馬上心中的OS鐵定浮現：
「靠！又來了！天外飛來一筆的問題！這是闔家觀賞的節目耶！」
我們可愛的娃娃臉殺手果然被這個尷尬的氣氛弄得更尷尬了，眼看他臉頰浮現兩塊紅
暈，覺得自己反而被誤會了，所以他補上了一句：
「Nothing sexual！」（無關[做]任何性方面的事）
然後再解說他這樣提問是為了要看看Mick是否真的是真誠的在遊戲中與Brett表現出
友好的態度，看Mick是不是夠了解Brett自己。但是憑良心說，我覺得這樣子的提問
在TC上很不好也很沒有意義，測試兩人之間友誼的方法有很多，但是不差用這種浪費
提問機會的方法。老實講，對我來說Brett講到這裡在我的心目中已被扣了十分。
我唯一可以解釋Brett要這麼做的原因是，他想要為自己的設計公司多造一點勢，多
製造一些噱頭跟話題性，好在賽後他的事業可以蒸蒸日上。
另一個支持我論點的理由源自於我對美國人用字的研究，即"date"這個字在英文裡面
的用法不像是我們中文直翻的"約會"。或者換句話說，美國人的約會跟我們台灣人
認知中的約會是有差異的。
我們台灣人多半（注意：我說多半）會把約會定義為那種正式的手牽手、吃大餐、看
電影、搞浪漫的約會。有一種已經認定是男女朋友或情侶的那種關係才叫做約會。
但是在美國人的語言中，"date"的觀念應該跟我們這邊的"聯誼"比較接近。
當他們說：I have a date tonight.並不全然代表他一定跟異姓朋友有約，也有可能
到酒肉朋友家喝酒、玩電動、開Party或做其他的事情都可以是指date。簡而言之，
就是有約（要做某某事），是再健康與再稀鬆平常不過的事了。
除非這個人說：I'm dating Mick.這個意義就不同了，這個就談到比較嚴肅的關係
認定了。也就比較意近於我們台灣人真正說的「兩性之間的約會」了。
所以這裡Brett說的bro-date我傾向把他翻譯為「好兄弟之間的聚會」，所以Brett
到底性向如何在我的判斷裡自然就很明顯了。
如非哪一天他自己公開出櫃了或有照片為證才另當別論，不然我個人覺得這個清純
健康的小子在TC上的言論，原則上應該跟他的性向沒有什麼太大的關係。
你看看Mick在TC上答Brett的話答得那麼遭，我想Brett再提問之前是有可能要投給
Mick的，但是因為Mick在比賽中似乎跟Brett互動不夠多，所以Brett要測試看看Mick
是否真的認識Brett，知不知道他個人的興趣嗜好或喜歡做什麼，無奈Mick連保住這
最後一票的機會都沒能把握，答得那麼爛！什麼看報紙，看運動轉播，談美眉，我乍
聽之下馬上翻白眼，覺得這個醫生到底是怎樣？口條那麼差嗎？還是Mick自己本身
就是這麼中規中舉的像個一隻笨拙的蠻牛一樣？真是外強中乾啊！
也因為Mick答得太差，沒達到Brett的內心世界，所以我想Brett要留給Mick的這一票
也投不下去，然後他又不喜歡Russell那種氣焰囂張的驕傲模樣，顯然的Brett的票
很快的就也被Nat吸收了。
好了！以上發表一下個人的淺見！
希望大家如果找到其他證據的時候，來給我指教一下喔！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.162.85