Re: [Sur.] 2014

[tinmar (tinmar)]

Russel以Sandra兩次獲勝而質疑賽制有問題, 應改為讓觀眾投票決定.
其實, 每種賽制都有優缺點,
評審制會連兩次選出Sandra, 但觀眾制也兩次選出James這樣的貨色呀.
重點在於參賽者能否在規定的賽制裡勝出.

沒錯, Russell是獲兩次觀眾票選,
但觀眾制並非主要賽制, 參賽者不會朝這方向去努力.
若以觀眾制為主, 所有參賽者必會改變玩的手法, Russell倒不一定能獲觀眾票選.

評審制搞了20季, 必有其價值, Survivor仍然屹立, 證明評審制沒太大問題.
比起觀眾制來, 評審制其實比較有趣, 能玩的花樣較多較過癮.
這個制度是選出Sandra, 但大多數冠軍都滿強的.
任何制度都有例外, Sandra即是少數的例外.

話說回來, Sandra雖非典型冠軍, 但仍有一定實力.
Russell的優勢在於S20沒參賽者認識他, 否則他在S20不一定能撐到決賽.
像Parvati參加三次還能玩到決賽才厲害, 畢竟大家都知她的底細.

Russell非常沒風度, 認知錯誤, 自我感覺良好.
一般認為參賽與生活是兩回事,
但Russell在現實裡與比賽裡的惡劣沒兩樣, 人品滿爛的.


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.176.235
推 mandin:Russell 在棚內揭曉票數的時候臉超臭的，因為他知道另外兩
→ mandin:人都已經各有三票了，另外三票都是他的話也只會打平手，但
→ mandin:這是不可能的，代表著他不可能贏了，所以臉超臭的。
推 goodplace:觀眾票選我也會投給Russell 因為他讓節目更精彩
→ goodplace:但我不贊成觀眾參與評審團票選冠軍 因為會被節目後製
→ goodplace:誤導 把黑的剪接成白的
推 cleance:大陸山寨版就是百人觀眾投票  我看到我就放棄再看了
→ motolaro:RUSSEL根本就是胡扯。觀眾制等於是讓製作人去決定冠軍了
推 HATEBBS:沒有完全公平的制度，但我覺得觀眾制比陪審團更不公平，
→ HATEBBS:而且會變成完全不同的玩法，Russell始終沒搞清楚Survivor
→ HATEBBS:不是只要能殺出重圍、排除異己，活到最後就是勝者，這也是
→ HATEBBS:這遊戲有趣的地方啊，Jeff一直跟他解釋時，我只是覺得夏蟲
→ HATEBBS:不可語冰..
→ HATEBBS:還有我覺得參賽跟生活其實沒差多少，雖然製作單位的剪輯
→ HATEBBS:有差，不過就像人云牌品可看出人品，就算是15季中james的
→ HATEBBS:表現也可看出他粗言穢語、不尊重女性的一面。所以Russell
→ HATEBBS:在現實生活中大概也就差不了多少吧
推 irismermaid:就搞不董Amda怎麼那麼喜歡james
推 maggie777:Amanda說James像她的大哥哥一樣
推 cleance:他們已經連續三次參賽都是盟友了  所以不難理解吧
推 bigalow:Amanda在沙灘的飛奔迎James 真是太好笑了