Re: [Sur.] 2614 (finale)

[tinmar (tinmar)]

不喜歡Cochran, 但他確實玩了一場完美的遊戲, 在策略社交賽事三者間平衡.
但, 他是會讓人無感的冠軍:
1.因對手太爛而贏, 其他選手若進決賽, 仍極可能贏他.
2.個人特質沒太大魅力.

Dawn只是複製了Russell的歷程, 壞事幹盡, 但不會冠軍, 尤其淘汰Brenda:
1.從感性來看, 淘汰最親密的人, 本來就會有爭議.
2.從理性來看, 淘汰有威脅的人有利長遠, 但淘汰有威脅但親密的人不利長遠.

如果未淘汰Brenda, Dawn可能未能奪冠, 但至少會撈幾票.
每當選手進行所謂的策略時, 人們喜歡合理化之, 認為那是策略, 有何不可.
但往往忘記玩策略是一回事, 策略玩的好或壞是另一回事.
Dawn淘汰Brenda就是壞策略, 不但零票失冠, 也成了笑柄, 對她實際生活會有負面影響.
至於社交上扮演兩面人, 那絕對很糟, 不能一面狂扮好人, 另一面又狂扮壞人.
上季的Lisa就是如此, 且只獲一票.

這季選角很糟, 很不討喜的一季.


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.248.17.165
推 a35792468b:推最後一句 即使內容精彩 我還是跳著看Orz
推 Jakub:不認同第一點 其他可能會贏的選手也是被Cochran投掉
→ Jakub:而個人特質魅力不強這點他也知道 所以才會採取最保險的玩法
→ Jakub:至於Dawn 結果來看的確失策 但我能理解她當下的決定
→ Jakub:而且從FTC的狀況來看 如果她能踢掉Cochran換成Eddie 她其實
→ Jakub:有機會贏的 Jury只要求她能鐵下心來承認自己的冷酷玩法
→ Jakub:至於選角嘛~倖存者好看的地方就是各類型的人都有機會奪冠
推 PAPAYASTRAY:第一點的要求好難 要有個人魅力還要打敗強敵
→ Jakub:不過要是來個全眼糖季 我也是挺樂見其成就是了
→ PAPAYASTRAY:所以沒有個人魅力的人還是不要來參加Survivor好了 XDD
推 PAPAYASTRAY:Dawn的策略是要進final 3
→ PAPAYASTRAY:然後再以她的"努力說"來看得到幾票
→ PAPAYASTRAY:要用這些策略來打敗沒得罪人的Brenda大吸票機 太難
→ PAPAYASTRAY:跟比較沒有個人魅力的Cochran拼拼看還比較有利
→ PAPAYASTRAY:只是她做了這些move 卻又不敢完全承認這就是她的策略
→ PAPAYASTRAY:加上Cochran FTC對答穩定 讓Dawn的策略更形失色
推 PAPAYASTRAY:如果Dawn帶Erik Sherri進final 票數就難說了
→ tinmar:Dawn零票 代表她帶其他人進決賽 也難贏
→ tinmar:最主要在她玩過頭了 走火入魔 才會零票
→ tinmar:淘不淘汰Brenda 她都很大機率輸
→ tinmar:但淘汰Brenda 卻讓她成了笑柄
推 Jakub:我覺得她零票是因為Cochran各方面都表現好很多 ..
→ tinmar:她整季玩了很用力 以致無法退一步觀察全局
→ Jakub:如果零作為的粉絲還是有很大機率贏 FTC上明顯Bitter大概就
→ tinmar:有時觀眾與陪審團意見不同
→ Jakub:Brenda而已..
→ tinmar:但在淘汰Brenda上 觀眾的的激烈反應 可以讓人理解為何零票
→ Jakub:的確不同 不過投票的是Jury而不是觀眾啊..
→ Jakub:  帶零作為
→ tinmar:淘汰Brenda是她整季用力過度的結果
→ tinmar:當一個人零票時 問題已非對手太好 而是自己太爛
推 Jakub:看法不同囉~:)
→ tinmar:Russell還能愛恨兩極的觀眾 但Dawn 觀眾只討厭她了
→ tinmar:淘汰Brenda就是策略與社交的一體兩面 也就是兩面人
→ tinmar:而Russell則是社交完全壞人 但因此還能有愛他的觀眾
→ tinmar:Dawn社交兩面 注定她被厭惡
推 aa88650233:Russell是真Villian阿 (茶)
→ tinmar:當你社交扮演極端好人時 策略上過度使壞 會有很大風險
→ Jakub:就..取決於看戲的人的心態吧 像我傾向檢討被騙的自己笨XDD
→ tinmar:至於同是策略高手 Boston Rob自然比Cochran有魅力
→ tinmar:這就是為何Cochran讓人無感
推 Jakub:可是我不覺得Boston Rob就有比Cochran厲害 尤其都玩了三次..
→ tinmar:你可以使盡玩策略 但若有魅力更好 尤其對觀眾而言
→ tinmar:Rob的高明在於已是人盡皆知的大威脅 仍能奪冠
推 aa88650233:Rob其實玩了四次 4 8 20 22
→ Jakub:我知道 我只說出他輸的三次 XD
→ tinmar:Rob在S8成了有名的大惡人 所以S20很快被淘汰
→ tinmar:因此S22的奪冠 是一種痛下決心 把過去經驗好好記取教訓
→ tinmar:否則他在S22 應該也會像Russell很快淘汰
→ tinmar:弱者的優勢在於不被視為威脅而悄悄奪冠 強者則反
推 Jakub:就想我上面說的囉 Survivor好看的地方就在誰都可能奪冠~
推 PAPAYASTRAY:Rob在S20被淘汰是敗給Parvati跟Russell的精算喔
→ tinmar:話說回來 S8是Rob未來妻子奪冠 Rob算是造王者 也能看成勝利
→ PAPAYASTRAY:他那隊本身就是惡人隊 反而是因為領導隊伍而被淘汰
→ Jakub:  像
推 aa88650233:還有Tyson的跳票XD
→ Jakub:要是改成觀眾投票 我可能就不看了
推 robin5152001:我不認為Lisa是玩雙面人的手法；只是同盟的沒把她當
→ robin5152001:一回事，不然可以早點暗算Melcom，保持黃族人數優勢
推 aa88650233:Lisa會跳族是因為自己的族對她的態度很不好
→ aa88650233:就像當初的Cochran 19季的Shambo 只是跳族後的命運都不
→ aa88650233:相同而已 有好也有壞
推 bsnyyp:如果Cochran換成Eddie應該會是Eddie獲勝喔...
推 GuoJee:這篇寫得很中肯呀，推一個:)
→ Jakub:我覺得Eddie如果是靠贏最終豁免進去會贏 但是被帶進去就..
→ GuoJee:Eddie如果贏的話 大概是比S19 Natalie更沒策略的冠軍吧
→ GuoJee:完全是靠吸杜爛票贏的
推 malisse74:如果Eddie贏的話 至少也比Sherri實至名歸 他每一集都是
→ malisse74:淘汰候選人 Sherri只是在先牌時選對邊而已 造成合併後
→ malisse74:不會立刻成為箭靶
→ malisse74:                       洗
推 Ethan1215:我倒覺得19季的Natalie玩得不賴，是她發起了淘汰Eric,在
推 tabris75:我個人也是喜歡Cochran,對Boston Rob無感...
推 maggie777:Cochran討不討喜因人而異吧，我倒是很喜歡Cochran，他
→ maggie777:的confessional都很棒，great insight and witty
推 Ethan1215:TC的發言表現也不賴，除去Russuel玩得太討人厭導致沒人
→ Ethan1215:投他票外，Natalie至少還是玩得比Mick好！
→ Ethan1215:原來在手機上推文沒辦法全部跑出來＠＠
推 kaijajan:我覺得cochran玩得真的蠻不錯的
→ kaijajan:他在很多關鍵的時刻去推動影響投票的方向
→ kaijajan:我相信大多的參賽者都是survivor的粉絲
→ kaijajan:但是像他這樣很精闢去分析的其實不是很多
→ kaijajan:我覺得他有玩出自己的特色
→ kaijajan:至於魅力嘛，他可能外型上沒有很多強而有力的玩家來得
→ kaijajan:吃香，不過我想他的魅力來自於他自己的想法
推 maggie777:Sherri說Reynold Eddie Shumar Hope都沒看過完整的一季
→ maggie777:Jerri說她在訪問Eddie時，Eddie還在向J解釋上Survivor
→ maggie777:的感受(他連Jerri是誰都不知道XDDDDD)
推 bsnyyp:推連Jerri是誰都不知道XDDD
→ XiJun:Jerri參加過三次survivor了...都不知道...囧"
→ ching7896:Cochran玩得不錯+1 他連比賽方面都變強了
推 fff0722:Rob在第8季其實真的玩的很棒了，忠於自己把該做的
→ fff0722:都做了，也沒逃避，最後也是差一票而已。
推 fff0722:雖然他能夠撐到後面也是多虧那季分3族人變少，
→ qozxcv:Phillips沒被幹掉的話應該是他跟Cochran爭冠吧