裁判的解釋

[deyugo (塔夫特公費生)]

賽後記者會裁判解釋了兩個改判的原因

1.全壘打的改判:
  這部分我沒有聽清楚, 大概就是其他裁判都看到這球是全壘打, 所以改判.

2.關於A-Rod的play:
  一壘審當時站在Mientkiewicz的後面所以沒看到,
  是主審從壘線過來, 清楚的看到A-Rod打手的畫面所以改判.

  當被問到這有沒有可能是在跑步的時候手正常揮動的動作時,
  一壘審說, 如果當時A-Rod真的是正常的往前跑,
  手應該是會在身體附近擺動(還作了個動作),
  但當時A-Rod明顯的手往左邊, 也就是Arroyo的手套揮了過去.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 130.64.143.119
推 tonyahsiang:裁判今天是正確的
推 dicky1:裁判公正...不然我當時還想球怎麼掉了@@
推 seeking:裁判真是好樣的!!
推 Reaper:掉球的那一剎那...心臟都快跳出來了啊~~
推 Opeth:我想偷偷問一下扣除其他一切狀況...
→ Opeth:一壘手站的位置算妨礙跑壘嗎?
推 James73:不算妨礙守備  那種位置算合法衝撞
推 gelee:沒看到轉播，有大大可以描述一下過程嗎？
推 kyo06:我判斷是手掌打開......太明顯了
推 GYd99:影片在2690
推 gelee:THX!
推 posiden:不算妨礙跑壘<因為有可能會傳球給他
推 bkm1:假如這樣算妨礙跑壘 那所有觸殺都只能從
→ bkm1:背面觸殺囉  這樣合理嗎?!
推 lka:一壘手站在那是有可能造成妨礙跑壘的..
→ lka:因為最大的重點是他沒有持球..站在壘線上
→ lka:假設A-Rod在還沒被投手觸殺之前..先去碰了
→ lka:一壘手..就有可能會被判妨礙跑壘..