作者toppest (勇敢的PUNCH呀!)
看板RedSox
標題Re: [討論] 對紅襪與老王的感想...
時間Sat Oct 1 00:16:16 2005
※ 引述《tonometer (P幣探底...)》之銘言：
: ※ 引述《toppest (勇敢的PUNCH呀!)》之銘言：
: : 就你這句話
: : 看起來對於洋基還有洋基的球員也沒啥了解
: : 台灣球迷
: : 常常因為紅襪老闆搶人搶輸洋基老闆
: : 而罵了人家一句邪惡帝國
: : (希望這句話的由來我沒記錯)
: 有沒有搞錯
: evil empire美國當地到處在用(大概紐約沒人用吧:P)
: 台灣不過是跟著用
問題是
這根本就是吃不到葡萄說葡萄酸
結果就大家跟著說葡萄酸
我只是不希望看到一堆人跟著人云亦云罷了
: : 就以為洋基的球員都是買來的
: : 其實洋基現役球員
: : 是自己農場養出來的
: 洋基第二常幹的事情就是拿prospect去交易大牌球員
: 季初Wang要被丟出去的rumor很多.自己找找
: 那洋基第一常幹的事情呢?
: 就是直接花錢簽下來
一樣
這件事由綠帽迷說出口....合理
由紅襪迷說出口....沒道理
(因為我們這樣只是五十步笑百步)
Wang被丟出去的rumor很多
這件事不用你提
在那個還不知道Wang是真的潛力股還是只是曇花一現的時間點
會有那樣的想法
在每一隊都算正常
職業球員本來就是球隊的資產
要怎麼買賣來達到球隊最大的利益
本來就是球隊自己的事
: : 比紅襪的還多
: : 至於他們為什麼花這麼多錢在薪資上
: : 一來跟他們肯花錢搶人有關係
: : 二來是人家肯花錢留自己的人
: : (Jeter, Williams, Rivera這三隻, 就用掉了多少錢?:D)
: 養出三.四個人就算很多啦?...(以下是綠帽眾的控訴與怒吼)
: 也是啦!農產品在還沒長好之前就拿去換即戰力啦...
: 以這個標準來看是養了不少人:P
老話一句
這樣的控訴
不應該是由真的老紅襪迷來講
(所以我會傾向把這樣講的當成是新的紅襪迷或是假的紅襪迷)
先發裡面有三隻(加上一隻常常得上班的closer)
都是自己家裡養出來的
這樣的狀況
真的不錯了
回頭看看紅襪的場上
先發的只有Trot Nixon是紅襪養出來的
(希望沒記錯. Jason Varitek是換來的..只是是在Red Sox debut)
(也希望今年調上來的兩個投手有機會發揮)
: : (回想看看可憐的Nomar)
: : 所以....
: : 請不要再用這個錯誤的理由
: : 當做是反對洋基的原因之一
這兩篇文章
在這個時間點出現
可能有點敏感
不過我的用意是
不希望真的紅襪迷
用錯誤的指控去責罵對手
(尤其是這個弱點....我們比人家還弱...Orz)
另外
花了一堆錢買了黃牛票
還是得炫耀一下
就是....我明天要去看Wakefield vs Big Unit
本來是要看席林姐先發之2001 DBack左右護法大對決
可惜沒想到被雨打亂了rotation
害我沒辦法穿Jason Varitek的T-Shirt去加油了
只好去現場幫老蝴蝶加油了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.30.50
推 dadaHOPE:這炫燿太大..... 10/01 00:21
→ Ofnir:好閃光呀>"< 10/01 00:25
推 deyugo:有兩支不是今年先發爛到炸翻根本沒機會上的吧 =.= 10/01 01:37
→ deyugo:另外80M的差距不是第一名第二名就可以輕鬆帶過的 10/01 01:38
→ deyugo:其餘同意 10/01 01:39
→ toppest:80M的差距, 是老闆花錢的魄力. Henry不是沒錢, 只是不肯花 10/01 01:43
→ toppest:不過他不肯花的原因, 有很多....就不在這邊談了... 10/01 01:44
→ deyugo:我比較好奇的是 這兩支球團的收入差多少 XD 10/01 01:45
→ toppest:洋基多一點...但是沒有多很多...(這邊是指總收入) 10/01 02:11
→ toppest:所以我覺得只是老闆花錢的魄力不同而已:) 10/01 02:22