看板 RedSox 關於我們 聯絡資訊
有那麼複雜嗎?? 我怎麼看這都是一場很單純的比賽啊 要挑剔主審的部分,我(從Arod過山洞那球開始看) 除了Posada那球以外,沒什麼特別值得講的 和我一起看球的全都是王建民迷,他們全場都為洋基加油 洋基輸了他們不高興,但也沒有人對好壞球有什麼意見 邊角的球本來就是沒有一個準,常常看球的就知道 與其說某個點的球就一定是好或壞球,不如說是個機率分佈 整場下來,除了Posada那球我覺得是壞球, 沒有什麼球我覺得是很明顯好球被判壞球或壞球被判好球的 那些球本來就有可能被判好球或壞球,就算同一場比賽也一樣可能會有不同結果 以上我自認為非關哪一隊球迷,就算今天是海盜對皇家我也覺得是這樣。 比賽看多了真的很正常,上禮拜的金鶯三連戰紅襪也在主審方面很吃虧 可是除了自認倒楣,也沒什麼可以質疑主審的。 為了講清楚重點,免得有人看不清楚,以上可以是前言, 針對這場比賽來說,重點只有以下兩點: 1.如果Posada那球真的那麼關鍵,那我會覺得今天紅襪很「幸運」 幸運的拿到關鍵一勝 2.皇后的貞操是不容質疑的,我覺得質疑主審真的是有點太超過了 要MLB的主審在場上偏袒某一隊,這根本就是匪夷所思的事情 對MLB來說,這種事萬一被抓包,不只是當事人,而是整個聯盟的 公信力都會被質疑,可以導致整個MLB垮台,像台灣的一樣。 所以,有球迷認為今天主審a)好壞球判定導致王建民輸球 或 b)判決的「結果」有利紅襪 我還可以接受,畢竟每人解讀不同 但如果要說 裁判有意偏袒紅襪 我個人無法接受這論點 如果是嗆嗆聲,或許無傷大雅,但如果真心那麼認為, 那麼整個遊戲的基本架構在心中動搖的話,以後要用什麼心情看球呢? 最後類比兩點: 1.我看這些討論,就讓我聯想到亞錦賽中華5:4逆轉勝南韓 不知道有多少人是認為裁判「偏袒」中華隊的? 2.如果今天是王建民的壞球被判好球,會不會有人認為裁判「偏袒」洋基隊呢? 這應該夠清楚了吧,我個人覺得純粹是球迷的情緒主宰了判斷。 以上這些不需要代表紅襪迷,只要是常看球的都知道吧。 這場比賽除了時間點很重要以外,內容沒什麼特別值得從162場中被拿出來論戰 至於紅襪迷,根本不需要(被)爭論有沒有打爆王建民 有沒有打爆有什麼關係啊?贏了就好啦~~ 我個人不覺得王建民被打爆,這樣不知道是不是就世界和平.... 總結一句:這只是一場單純的比賽,找個奈及利亞人來看他也會這樣說。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 18.251.1.216
BIGBRA:其實原因很簡單.就是輸了球不甘願硬要找藉口罷了 10/01 11:59
kikory:奈及利亞人應該會看到睡著吧 10/01 12:00
iammai:好文推 順便幫奈及利亞人推 10/01 12:00
mayfifth:推 10/01 12:00
SmallJohn:推.....主審本來就很難掌握... 10/01 12:00
※ 編輯: twwang 來自: 18.251.1.216 (10/01 12:01)
aznjj:推好文 也推奈及利亞人 10/01 12:02
andrebarry:給情緒主宰了判斷的球迷不如奈及利亞人 XD 10/01 12:01
niceshot:你確定 我們一群人有襪迷也有基迷 一致認同好壞球的判 10/01 12:05
niceshot:決有問題 難道說幾個好球幾個壞球會影響不到整個戰局 10/01 12:06
niceshot:或許洋基有失誤 但是這種偏袒的球賽看起來一點也不精彩 10/01 12:06
twwang:就算你覺得有「好幾個誤判」,那我還是覺得就算紅襪幸運吧 10/01 12:09
skyringcha:故意持跟大家相反的意見並不會讓你變得更高級.. 10/01 12:09
twwang:如果你真的要認定主審主觀上偏袒紅襪,那我只能替你感到可惜 10/01 12:10
amyer:去年ALCS有人說常富寧是紅襪迷 今天洋基輸有人怪主審 我只能 10/01 12:09
kikory:滿好奇他所謂「一群人」的人員構成... 10/01 12:11
twwang:從此你看球就只能建立在這種不信任感的基礎上了.... 10/01 12:11
amyer:說輸球大家都忙著找藉口 就算是紅襪輸我也一樣XD 10/01 12:11
kikory:至少我們不會到別人的板要他們反省主審的好球帶 10/01 12:12
Jimimy:講那麼多..反正贏就贏了..剩下兩場才比就重要 10/01 12:11
SmallJohn:輸了就自己躲在棉被哭阿 我還不是一樣常常以淚洗面 10/01 12:12
SmallJohn:怪東怪西 也不能改變事實阿 我們襪子的誤判也不會少 10/01 12:14
SmallJohn:只是我們不會去別人家說 你們贏還不是靠什麼什麼的 10/01 12:15
andrebarry:你們怎麼投都判好球,才算精采吧?? 10/01 12:15
willy1231:沒偏袒吧?吵這沒有結果的話題是沒意義的 10/01 12:16
decend:一堆鄉民看中職看久了 看MLB嚴謹好球帶不習慣罷了 10/01 12:18
Jimimy:反正再怎麼吵也不會變成洋基贏阿=.= 10/01 12:18
Jimimy:總不能主審站出來說我剛判決不公..所以這場比賽洋基贏 10/01 12:18
skyringcha:原來Torre也看中職...XD 10/01 12:21
niceshot:那就看剩下兩場會不會有人說閒話囉 10/01 12:22
kikory:GM上來質疑很正常呀,去年A-Rod甩手被判出局Torre也有上來 10/01 12:25
skyringcha:Torre是賽後訪問說的 =.= 10/01 12:28
kikory:事後說就事後說,so what? 10/01 12:32
kikory:而且您不是嫌我們講話沒水準嘴臭愛硬凹?還來大駕光臨呀 10/01 12:34
decend:完整原文連結咧?明明看K ZONE都沒問題除非你瞎了 10/01 12:34
dieco:低能 不懂棒球的人當然不知道那一"誤判球" 對當時那局的戰 10/01 12:39
dieco:況影響有多大 !! 10/01 12:40
decend:哪裡有講?還是你在虎爛? 10/01 12:39
afj0928:推1F 拜託別吵嚕~~ 10/01 12:49
twwang:你有看懂我在說什麼嗎?我有說那不是誤判球嗎??真奇怪... 10/01 12:56