Re: 無法理解...

[krajicek (台灣是咱的寶貝)]

※ 引述《weiger (時間把畫面都帶走)》之銘言：
: 因為沒什麼比可以讓一位台灣選手揚名美國還來的重要了，
: 小王，小曹，小郭，鋒哥，在我心中都是永遠的偶像。
: 但是這個版最近卻讓我很難過，
: 很多版友口口聲聲都說要打爆小王，給他震撼教育，
: 管他是誰，洋基的投手來就是要給他爆!!
: 不知道為什麼，
: 就是覺得很難過很心痛，
: 那種感覺就像是心目中的英雄，
: 不被自己的朋友支持，反到被嘲弄的那種滋味。
我想沒有人反對王建民能站穩MLB先發投手位置的，也希望他能
揚威立萬，為台灣人爭光。

但有一點我想應該可以釐清一下，MLB是「職業棒球」，顧名思
義是球員打球以娛樂一般人民生活的比賽，和奧運以及世界杯是
不一樣的。奧運是代表國家打球，而職棒是為了自己的前途打拚
，性質上完全不同，所以應該不能和愛國主義牽扯上等號。根本
沒有這個問題，所以大家自然可以依自己的喜好去支持你所支持
的球員以及球隊啊！

又或者我打個比方，亞洲職棒大賽，如果是誠泰VS西武，但西武
投手是許銘傑，你會為誰加油？或是洋基隊和兄弟隊比賽，王建
民先發，那你會替誰加油？那這時候替小許或是小王加油是不是
不愛國呢？

舉這個例子是想說明，不是以國家名義出征的比賽，就和愛國主
義沒有任何關係。有朝一日王建民如果離開洋基，我相信堅定的
洋基迷不會因為這樣子而放棄對洋基的支持；同樣地，紅襪迷也
不會因為對上王建民，就想放棄晉級季後賽的機會吧。

大家多站在對方的立場想一想，就可以少很多爭執了。將心比心
一下吧！

本人實際上當然也有所支持的球隊，將來要是遇上類似問題，我
採取的態度還是一樣的。
: 今天小王果然輸了，
: 如你們所願，果然你們真的就很開心了，
: 而我難過到回籠覺一直睡不著...
: 現在說實話，開始有點討厭紅襪了，
: 不是因為紅襪球員，而是因為紅襪球迷。
: 我可以理解你們想幹掉洋基的想法，
: 因為兩邊互相嗆聲很久了，
: 哪邊輸，另外一邊就會來嘲笑或是諷刺，
: 哪邊贏，當他們的球迷就很高興就很爽。
: 我曾經也是如此。
: 可是今天是小王的比賽，
: 紅襪贏了卻讓我爽不起來，
: 倒是有些版友對王的口氣讓我無法茍同。
: 舉個很濫的例子，
: 歡樂中職中，象隊就好比洋基，
: 人氣最旺，當然也就最遭許多人排斥，
象隊絕對不等於洋基隊。
最簡單的例子：洋基老闆財力雄厚，花錢不吝嗇；但兄弟洪老闆財力很雄厚嗎？
兄弟的整體薪資在六隊中排第幾？

另外球迷數來說，兄弟在台灣固然無人可及，但洋基在美國就不一定了。小熊迷
和紅襪迷不見得就比洋基遜色。

今年小熊的主場滿座率為98％以上，MLB第一；紅襪97％左右，MLB第二，都比洋
基高。洋基是明星最多，但不代表在美國他的最受人支持或是區域最廣。

且中職也才16年，而美國職棒前16年的洋基隊根本還不是擁有最輝煌戰績的球隊
，所以真要比較的話，等中職過了50年再來比會比較客觀。（如果是拿日職巨人
和洋基比或許才比較適當）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.223.42.246
推 ycw517:紅襪不是連續214場主場門票賣光嘛??
推 mayfifth:Cub跟redsos兩個球場的容量都比較小..不到40000就滿了
→ altr:小熊隊歷史很悠久啊
→ mayfifth:Cubs  redsox       sorry...
→ beejet:他的比喻比較適合套在台灣基襪迷
→ albutt:看滿座率不準...
→ rockyue:票買了  不一定要進場  因為黃牛
推 pago:買季票的很多是大人物  不一定有空去看球
推 inmore:看滿座率不能比較什麼 不能證明球迷有比較多
推 krajicek:當然不只滿座率，還有客場球迷數，球迷分佈區域等數據
→ krajicek:這些林林總總加起來，洋基球迷真的不見得贏過小熊
→ krajicek:很多人都以為洋基有光榮歷史，那球迷想當然爾一定最多
→ krajicek:其實這個觀念不一定正確。
推 inmore:當然 如果可以的話 請你提供詳細數據
→ inmore:不然同樣的你無法證實的你的說法
推 MazdaRx7:小熊的球迷超多 而且都非常死忠 狂熱
推 krajicek:可用Google查詢小熊的客場票房以及全國電視收視
→ krajicek:另外，常看電視轉播的都可以看到小熊就算是客場，球迷也
→ krajicek:為數不少。可見得他們球迷的分佈區域是挺廣的
→ krajicek:當然我相信這幾隊球迷應該很接近，甚至某些時段互有領先
推 krajicek:我寫這段是要強調歷史光榮跟球迷多寡沒有必然正相關性