主審的好球帶差異

[zero1111 (11)]

主審的好球帶差異
證據在此
http://www.sportsline.com/mlb/gamecenter/gamechart/MLB_20050930_NYY@BOS
自己看一下
事實勝於雄辯
不想講了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.71.176.176
→ squid:?
推 Feiht:事實就是,紅襪贏了,再見
→ dadaHOPE:see ya
推 sinnis133:看這個無意義吧 這是網頁工程師輸入的資料
推 rockyue:所以我們該下跪請主審改判洋基贏嗎?
推 howdou:就假設這網頁完全無誤  那裁判對兩邊低球都不撿啊
推 hiiragizawa:保安~保安~
→ niceshot:如果樓上願意的話........
推 tlchen:照這網頁，Wells 有球超紅中的被判壞球
→ tlchen:而王的壞球，就只是主審不愛的低球
推 kikory:這個網頁要拿來說是偏洋基還比較合理一點
推 superter:nixon第2打席跟Posada的第1打席值得注意阿XD
推 tlchen:Nixon 的第二打席根本是亂畫，哪來的界外球
→ tlchen:看錯打席了，Nixon 的第二打席只是主審一致地不愛低球
→ tlchen:而 Wells 的曲球在本壘跟在捕手手套有差距，看它怎麼點
推 kikory:嗯，Curveball的確切進壘點電視上不好看出來吧
推 rockyue:為了閃投手  電視角度都是斜的  其實不準
推 Lmkcat:哈哈哈
推 Hans14:MLB不是引進了UIS嗎? http://tinyurl.com/78law
→ Hans14:Gameday及其他文字轉播的好球帶落點不知道是否從UIS連線的?
推 MazdaRx7:Leiter 對Papi那四球 根本就都是壞球 聽他在靠盃,