Re: 紅襪的近來的逆轉紀錄

[Luxti (jj)]

※ 引述《krajicek (台灣是咱的寶貝)》之銘言：
: 1999 ALDS vs 印地安人
: Game 5--12：8  Win
: 2003 ALDS vs 運動家
: Game 3-- 1：3（OT 11）  Win
: 2004 ALCS vs 洋基
: Game 4-- 4：6（OT 12）  Win
: Game 5-- 4：5（OT 14）  Win
: ----------------------------------------------------------------
: 紅襪最近三次季後賽都蠻神奇的，都會有一個系列逆轉。
: 還記得99年Nomar和Pedro的神奇表現嗎？
: 以及03年Lowe最後那個三振引起的爭議嗎？（不過我最記得Nomar振臂高呼的樣子）
: 去年不用多說了吧！
: 今年紅襪還會給大家怎樣的結局？我想還是有那麼一絲不可測的氣味啦。

這三年也有一個共同的狀況：對手犯錯。

1999 年 ALDS Game 5 完全是 Cleveland manager 的調度錯誤，他
可能心裡還在盤算怎麼進行下一個 ALCS，當 Red Sox 確定將比賽完
全交給 Pedro 時，才發現時不我予。

2003 年 ALDS Game 3 A's 的 Eric Byrnes 嚴重跑壘失誤，造成比
賽無法在九局結束。與其說 Red Sox 逆轉贏，不如說 A's 又因為
跑壘失誤造成 2-0 的 series 被大逆轉成 2-3，前一次是 2001 年
面對 Yankees 時 Jeremy Giambi 的超不專業跑壘。

2004 年 ALCS Game 4 Yankees closer Rivera 竟然在領先時送出
lead-off walk，後來失分打 extra innings，Game 5 是 A-Rod 一
出局三壘有人時被三振，只要那一分拿下，series 結束。當然，這
比較不能算是犯錯。

這回，要三連勝逆轉，不是不可能，但是除了自己無論進攻防守或跑
壘都完全沒有犯錯的空間之外，還是需要對手犯錯，把他們其中該贏
的一場球拱手讓出才行。如果對手都不犯錯，勢均力敵下三場之中帶
走一場勝利 series 就結束。White Sox 不是永遠不會犯錯，只是
Red Sox 犯錯的機會比他們還高。

--
       --------------
        jj's BlogLab    http://blog.jjwang.org/
        my blog on Red Sox, MLB, NFL, college sports, and so on
                                                --------------

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.247.34.103
推 aking1226:中肯...要白襪失誤...比要自己不失誤難...外野太變態了.
推 JeAnnWu:有幾球已經打得很好了  可是他們外野守的好
推 BIGBRA:01年那個play只能說Jeter太神奇..XD
推 tlchen:2003 那場，除了 Byrnes 外，還有 Tejada 自己當裁判
→ tlchen:Rivera 投四壞，是後援投手的大忌，但大概也不能算失誤
推 Luxti:對呀，我是指「犯錯」