關於MVP第二名

[benchman (腳好痛)]

    紅襪的球員在MVP票選輸給洋基球員成為第二名似乎已有歷史可循，

看完這份報導以後 http://0rz.net/9a0QM 才發現有幾個令我吃驚的事實，

紅襪偉大的球星 Ted Williams 曾在年度MVP票選輸給洋基球員成為第二名有四次之多，

第一次，1941年，Ted 當年打擊率.406，最終輸給Joe DiMaggio成為第二名

     G  AB   R   H  2B  3B  HR  RBI  TB   BB  SO  SB  CS  OBP  SLG  AVG    OPS
Ted 143 456 135 185 33   3  37  120  335 145  27  2    4 .551 .735 .406  1.286
Joe 139 541 122 193 43  11  30  125  348  76  13  4    2 .440 .643 .357  1.083

(有人可以告訴我這年是怎麼回事嗎?)

第二次，1942年，Ted 當年的三冠王，最終輸給洋基的二壘手Joe Gordon

     G  AB   R   H  2B  3B  HR  RBI  TB   BB  SO  SB  CS  OBP  SLG  AVG    OPS
Ted 150 522 141 186 34   5  36  137 338  145  51   3   2 .499 .648 .356  1.147
Joe 147 538  88 173 29   4  18  103 264   79  95  12   6 .405 .491 .322   .896

(這我就更完全不能理解啦!!)

第三次，1947年，Ted 當年的三冠王，最終輸給洋基的Joe DiMaggio

     G  AB   R   H  2B  3B  HR  RBI  TB   BB  SO  SB  CS  OBP  SLG  AVG    OPS
Ted 156 528 125 181 40   9  32  114 335  162  47   0   1 .498 .634 .343  1.132
Joe 141 534  97 168 31  10  20   97 279   64  32   3   0 .391 .522 .315   .913

(怎麼看都是狂電啊)

第四次，1957年，Ted 當年打擊率.388卻還是輸給洋基的Mickey Mantle

     G  AB    R   H  2B  3B  HR  RBI  TB   BB  SO  SB  CS  OBP  SLG  AVG    OPS
Ted 132 420  96 163  28   1  38   87 307  119  43   0   1 .526 .731 .388  1.257
M.M 144 474 121 173  28   6  34   94 315  146  75  16   3 .512 .665 .365  1.177

有人對這幾段歷史可以加以補充的嗎，光看數字真的看不出所以然

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.116.54.131
推 BIGBRA:我看到那篇報導時也跑去查數據.只能說令人費解
推 bluedoll:Ted Williams和媒體的關係不夠好。
推 MazdaRx7:真令人難以理解,
推 ckhou:美國的記者也腦殘啊
推 iIvan:Ted每年都拿好多BB喔...orz
推 harryrain:Ted真是變態
推 kkk123:1941是因為Joe創了一個連五十六場安打的紀錄
→ kkk123:但Ted跟記者的關係一項不好 這才是主因