[討論] 關於ESPN以及聯合報記者張佑生

[MLBtv (想不到暱稱)]

先聲明：嚴格禁止轉錄，此文章只限於轉錄於所有有關紅襪、雙城以老虎隊的討論版
我不想引起不必要的筆戰，我只想跟我的同好分享我的看法。

回歸正題，
不是我在講～ESPN真的很過份，
我知道不是主播們的問題～
但是這樣天天固定三場要撥兩場養雞的比賽是怎樣？
支持其他球隊的球迷不是人？
大家應該像施明德一樣開始搞連署～
反制專制的ESPN。

我真的覺得很噁心～
昨天看了UDN的一篇文章，
http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO1/3465806.shtml
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060811/2/1xkt.html
內容簡直是記者在胡亂報導～
『建仔的三振率雖然在「四小龍」當中居末，卻是
「四小龍」當中唯一有機會問鼎投手最高榮耀賽揚獎的投手。』
這個記者叫做『張佑生』，根本都在胡亂寫一通～

今年美聯的Cy Young Award最有資格的其中二人：

Francisco Liriano
12W 3L  2.19  142K 119.0 IP

Justin Verlander
14 4 2.79 92K 135.1 IP

不然我們紅襪來的Papelbon也至少是這四人中排名第三的，
Jonathan Papelbon
3W 2L 0.94 30SV 59K

我們接著看看Wang的成績，
Chien-Ming Wang
13W 4L 3.69 161.0IP 49K

我只能說～王的成績確實不賴～
對養雞場的貢獻確實數一數二～
妳也確實是台灣之光，
但今天張大記者你的重點在於『Cy Young Award』
從上面的數據來看（美國時間8/10），
今年AL的Cy Young Award如果僅以該四位來說就好，
再怎樣～都以Francisco Liriano最有資格獲得此獎，
這已經不是不爭，而是叫做『公認』的事實。

排名第二的也應該是Justin Verlander，
老虎今年的戰績能跑成這樣，
這個菜鳥的貢獻絕對在1+1＝100的程度，
這樣的成績，有誰趕否定Verlander獲得此獎的資格？

接著排名第三的就是我們家的了，
紅襪前一陣子能夠這樣一路守住AL EAST王座的原因之一，
跟Papelbon的崛起有絕大的關係，
當然我並沒有忽略一些新同學加入的因素～
不過我想這我不必多談～
相信各位比我還清楚100倍

上面這三位，當Papelbon轉回SP之後，
都極有可能是未來制宰MLB的『巨投』之一，
注意～養雞迷，是『巨投』，

至於第四位我們整天聽到人家在喊的台灣之光，
我們要承認，
王確實是『強投』，
但是現在談的是Cy Young Award，
是要選出當年度的『龍中之龍』，
雞首就免了。

OK～懶得再說了～反正知我者懂我要表達啥就好，
不知者一定會把這片文章轉錄，
然後就在轉錄的版開始瘋狂討論～
至於討論的方向會變成怎樣，
就順其自然，
因為我都看數字說話，

當然寫這篇文章的重點在於：
ESPN可以可以稍微厚待我們這些非養雞迷？
感謝～如有疑問～歡迎版上討論～
至於回我信箱～抱歉，小弟才疏學淺，
只從1992年開始看MLB，
可能很多問題無法跟太多版上學識淵博的XX球迷討論了～
不便之處，敬請見諒～


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.195.132
→ amyer:E$PN 是民營電視台，搞連署叫他不要播洋基比賽有用嗎？
噓 Zoomyoyo:妳罵洋基迷"養雞迷" 會不會太沒品
推 KoAnne:樓上這位版友 我們叫養雞已經叫好幾年了
推 bluejason:在紅襪版怎嚜叫都沒差吧...ESPN只會向錢看啊!!!
→ KoAnne:還有這些記者只是投廣大"一般"民眾的喜好，難聽點就是馬屁
推 HoJinChang:廣告主買時段就是要放NYY,你要幫他出錢嗎?!
推 asahi1109:原PO還是務實一點看自己吧~別奢望YE$PN了
→ bluejason:然後不管棒球籃球重播一定亂剪  很討厭
推 HideHide0713:莉莉阿諾可惜了.....冏興
推 momoda:E$PN不是當假的
→ asahi1109:至於鄉民以及記者也別理他們~對他們來說MLB是從2005年的
→ asahi1109:4月30日才開始~支持其他球隊就是不愛國~王輸球就是裁判
推 Kisugi:二樓的文盲 等你們隔壁把RedSox和RedSucks分清楚再來嗆聲
→ asahi1109:害的~且王建民可以拿到CYA加上絕對可以進HOF~
推 KoAnne:難聽點 即使小王拿20勝 他還是無法哪下CYA
→ KoAnne:畢竟評審還是會看三振...
→ asahi1109:二樓的在噓什麼~能不能看一下右上角這裡是什麼板
推 KoAnne:隔壁老是有人跑過來噓 眼不見回淨 沒聽過嗎?
推 ramirez:二樓的跑錯版了吧
推 roverchi:看台灣媒體的報導，要有看笨版和就可版的心情。所以您認
→ roverchi:真了！
→ GQ38:這種捧LP的新聞就沒必要轉過來了..只是製造小白鬧場機會而已
推 jameshu0910:我每天在公司看國內大記者的報導，都邊看邊笑，今天的
→ GQ38:還有二樓的快回去養雞  餵飼料的時間到了
→ jameshu0910:水果爆還說白襪打者偷吃步勒
推 dblack:二樓的虛什麼阿～～一個禮拜兩場洋基真的很杜濫...
推 mrkey:真煩..王建民他媽的趕快轉隊好不好..本來是來看球現在變這樣
→ mrkey:搞到現在還要被智能不足的洋基球迷搗蛋...雞掰
推 JackWilson:原PO的文中肯!我也很希望ESPN能轉播其他球隊的比賽XD선
→ jameshu0910:早就不抱期望了啦E$PN耶
推 iverson320:04年兩板還相安無事..怎麼這幾年這麼優質..
→ JackWilson:不過既然是資深球迷 有氣度一點 不要跟小朋友太計較
→ iverson320:http://0rz.net/bf1HV 挑件回去穿...E04!!
→ JackWilson:我看棒球也差不多20年阿 人總是有菜鳥的時候
推 JeAnnWu:我只是去玩個MVP 就.....
→ asahi1109:那個衣服要開團購嗎~我+1
推 FlyingStone:中肯, 記者真的太誇張, 捧過頭了
→ FlyingStone:現在的記者一個比一個無腦...=.=
推 NaziGestapo:二樓是怎樣阿
推 adam323:Liriano 不可能拿到CY了吧  ...他已經受傷了
推 JeAnnWu:報導看看就好了 反正他怎麼寫也不會去影響到最後的投票
推 JeAnnWu:至於轉播太多洋基的比賽 這個其他板好像討論過了
推 JeAnnWu:畢竟洋基目前的球迷多 加上有台灣選手 照顧多數球迷是很
推 JeAnnWu:正常的 而且現在也有MLBTV可以看
推 MLBtv:我懂～全是因看到張大記者的文章之後而宣洩的不滿罷了
→ walkingshit:能投好短局數不代表當SP投長局數就會成「巨投」
推 KoAnne:對拉 那個T-shirt有人要團購嗎
→ KoAnne:Papelbon投長局數一定是巨投 沒什麼好懷疑的
推 jameshu0910:真的要辦T-shirt團購嗎
推 FlyingStone:李維拉如果能算巨投, 那當然同理可證
推 JackWilson:MLBtv 我也能體會你的感受XD 好想看看其他隊喔.....
推 bluejason:要達成MLBtv的願望只好去買MLBTV    (來亂的...)
推 sickiam:為什麼要對國內新聞這麼認真
推 SAGR666:T-shirt團購+1，那件太讚摟！！
推 konkon:除非你出錢買廣告.。否則就是洋基-_-
推 Carmelo3:二樓  基板也叫我們臭襪
→ glaus5:我不是襪迷我也想買那T-shirt...看養雞不爽很久了
推 HuangAllen:二樓的，在批判別人時請多收集資料再說比較好歐。
推 derekyoung:我記得還有一件"anti-yankees"的T-shirt也很經典
推 RubenGotay:我真的覺得ESPN撥太多洋基了...........
→ RubenGotay:對於沒有買MLB.TV的球迷來說.....實在是..
推 keepbusy:國內新聞還是盡量別看!
推 colamas:好想團購yankee suck的t-shirt 不曉得有沒有版友友門路的
推 TigerLou:中肯 雖然我不是襪迷  這篇蠻亂扯的
推 Ivanliao:怪記者幹嘛? 文章裡明明寫說是John Erhardt說的
推 coolhunt:這篇其實沒有轉錄的價值...
→ coolhunt:John Erhardt原文說到小王也沒那麼誇張 記者亂翻沒錯
推 ckhou:中肯文啊~~
推 guiding:記者真的太誇張了
→ appshjkli:要不是看公視在賺錢.我懷疑ESPN會轉播大聯盟的比賽?
推 krajicek:樓上的，ESPN已經播了12年以上你不知道嗎？
→ krajicek:去年那是換約問題，他們想精打細算，卻自食惡果而已
→ krajicek:而同樣情形在03年也發生過一次，最後還是播了
→ krajicek:所以你說是看公視賺錢才播，這其實對他們不甚公平
→ krajicek:不然人家10多年是播假的喔
推 rebaw:看紅襪迷說espn喜歡播洋基比賽 忽然有股淡淡的哀傷~~
推 jameshu0910:公視沒賺錢吧，又沒廣告好播
推 peegoo:要罵ESPN我沒話說 請別罵公視 人家又沒狂賣廣告
推 peegoo:還有 請問巨投 和強投的分別在哪
→ peegoo:我也覺得那偏新聞是亂報的 可是那巨投強投論好像也沒啥根據
推 peegoo:還有 賽揚是選龍中之龍我知道 可是 這跟雞首有啥關西
→ peegoo:照你的原文 雞首應該是養雞的雞吧 難道雞首不能是龍中之龍?
推 mikeeeee:2樓噓三小  yankees sucks
推 JER2725:推11、12樓的 不支持NYY就不愛國
推 MLBtv:peegoo『寧為雞首，不為牛後』，這句你沒聽過嗎？
→ MLBtv:那只是一個形容詞，沒跟養雞場沒有關係，只是剛好叫做養雞場
推 shenkui:王建民真的不是沒機會...我雖支持紅襪
→ shenkui:但不認為帕佩棒比王建民更接近塞揚~
→ shenkui:而李李安諾又傳出可能爆銷~~
→ shenkui:那三小龍對王建民威脅最大的就剩尾蘭得了~
→ shenkui:只是塞揚不是只有四小龍有機會呀...好樂迪這些扛壩子更威
推 peegoo:我只是覺得文章有些怪怪的地方 既然是寧為雞首的雞
→ peegoo:那為什麼王只是雞首
→ peegoo:難道是因為 王只是所謂的強投 而不是巨頭嗎 那標準在哪?
→ demonderrick:Peegoo 你根本是來玩文字遊戲的...
推 Liriano47:唉........
推 neoarfie:王大大滾去魔鬼魚吧
→ neoarfie:請鄉民滾回你老家