看板 RedSox 關於我們 聯絡資訊
在玩MVP的時候,一直都有一個概念 就是交易必須要公平。 但是觀看幾個交易,卻覺得越來越困惑, 以前陣子的Lopez和最近藍鳥那一隻的乳摸來說, 都顯然是用錢買來的。 我的疑問是,如果那些球員能夠值個2、3M或4、5M 哪應該是還滿有價值的球員,球團為什麼不留下來 認真的換一些好貨?不管是一對一或包裹式或許還能有 一些交易價值,難道真的會為了錢的因素就幾乎是半買 半相送的把球員送出去?而不是認真的考慮這個交易的 內容是否相當、公平? 洋基跟費城人的Abreu的交易更顯然不符合所謂公平交易的概念? 如果我是費城人,會至少順手摸個Damen或松井? 才有一點點公平的感覺? 反觀我們紅襪的交易,好像根本是去搶劫, 就有人這樣願意被搶? -- 春來也鳥語花香 秋去矣山明水秀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.66.101
MER:@@~ 你有仔細看過洋基跟費城人的交易嗎? 08/17 18:06
REXA:摸那兩隻都在10M以上的。.那清薪資就白用了 08/17 18:11
BIGBRA:通常球員薪資都是合約越後幾年越貴.有些球隊用到最後幾年 08/17 18:13
BIGBRA:覺得太貴不划算或是無力負擔等等原因.會選擇交易 08/17 18:14
szk:費城人外野塞爆了 沒理由送走Abreu再換OF 08/17 18:20
Miguel:大肚魂!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 06/07 23:22