看板 RedSox 關於我們 聯絡資訊
你舉這個例子感覺有點弱掉, Peavy 是未成為 FA 提前跟 教士簽約 說穿了是他的經紀人笨掉才會被教士騙去簽這種鳥合約. 不然他應該學 Jeter 勇敢一點, 相信自己的實力拒絕提前簽約, 等到 放出來再簽大約. D-Mat 是在 NPB 已經有顯赫功績印證實力, 這跟 Peavy 初生之犢被 騙下海綁了各賣身契是完全不一樣的. -- 我只是路過看戲的, 別鞭我 = =" (逃) ※ 引述《TimChiu (不要叫我洨狗狗)》之銘言: : 老實說,我也覺得還蠻好笑的 : 我想知道的只有一個答案 : "Peavy,一位MLB Proven的棒球天才,真的只值一年3.6M的合約?還且還是四年長約" : 如果大多數人都認為是的話,不會有啥雜音才對 : 實情就是沒有雜音,今天你們那些發出來的吠聲都是你們先入為主的立場,請不要 : 把Bidding失敗的糗樣都簽拖到我們這邊來。 : 沒有FA資格的人就沒有權力喊價,要嘛拿球隊開出來的薪水,要嘛等到有FA Status, : 不要多說他還有Posting Fee。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.74.180.10
TimChiu:Matsuzaka今天也不是FA,這才是重點 12/12 13:06
TimChiu:Peavy簽下合約前已經在"MLB"證明過Ace的能力了喔,不是 12/12 13:06
chordate:他雖然不是FA但也不是一般的新人 12/12 13:07
TimChiu:MiLB而已 12/12 13:07
chordate:為什麼都只從一個方向解讀? 12/12 13:07
TimChiu:而今天Matsuzaka在MLB一球都沒投過,只有日本成績 12/12 13:07
chordate:老實說這些論點都被講過不知多少次了 12/12 13:08
TimChiu:當然他是個Ace是可以預測了,但Peavy也是 12/12 13:08
TimChiu:既然Matsuzaka應該學Jeter,那就不要簽約再回日本兩年阿 12/12 13:08
chordate:然後呢?有的人成為廉價勞工有的人坐領薪水 12/12 13:08
chordate:這兩種人都有。 12/12 13:09
chordate:幹嘛一定要用這種怨懟的想法? 12/12 13:10
squid:所以制度就不是這樣? 舉Peavy的例子有什麼不妥? 12/12 13:11
kikory:重點是現在有人認為日本國寶理當享受坐領天價高薪的待遇 12/12 13:11
mengju:我也覺得例子舉得蠻濫的 12/12 13:11
kikory:而且那筆薪水比Pedro Martinez和Curt Schilling都還來得高 12/12 13:11
benchman:聽說明年Satana也才12M,松到底要跟誰比? 12/12 14:38
RoyHalladay:以紅襪隊的立場。提高買斷金而不簽約是正確的。 12/12 15:18
RoyHalladay:但以棒球迷立場。會覺得松版就這樣耽誤一年是可惜的。 12/12 15:19
muska:推樓上賽揚獎說的有道理 12/12 15:32
Carmelo3:一堆鄉民想拿大輔跟索爺莉莉他們比 HAHA 12/12 15:36
Georgeliu:其實很簡單阿,約沒簽成紅襪也算賺到...因為其他球隊也沒 12/12 15:39
Georgeliu:得簽,這樣一來明年最起碼少個敵人.... 12/12 15:39
Carmelo3:現在把目標擺到火箭人上面吧 GOGO 12/12 15:40
Georgeliu:所以怎麼看紅襪都不會吃虧....現在只卡在松阪願不願意接 12/12 15:40
Georgeliu:受低價合約... 12/12 15:40
ryuin:Bora$不接受. 12/12 15:47
beejet:聽邱把文章刪掉是對的 以免遺臭...............xD 12/12 23:58
zardbz:怎麼看紅襪都吃虧...... 12/13 00:19