推 KoAnne:是這樣沒錯 肥皂據快點結束吧 開個賭盤吧 12/13 21:13
推 benchman:那如果是Boras那邊惡意不跟紅襪簽約呢? 12/13 21:19
※ 引述《ayafan ()》之銘言：
: 有個問題..
: 大家都一直在討論如果紅襪被判惡意棄標,
: 大都會有可能接手,
: 可是目前的情形明明就是紅襪方面很有誠意的要談判,
: 可是Boras那邊就丟個15M/y,
: 人就躲起來了也不想談判,
: 很明顯的是故意要讓紅襪簽不到Matsuzaka,
: 難道他這樣故意讓入札破局,
: 都沒有什麼條例可以逞罰他嗎?
要先說明清楚的是，
就紅襪迷來說紅襪自然很有誠意，
可是判定是否惡意競標的單位是MLB commissioner。
所以才會討論到這個問題
因為這關係到第二順位高的入札者，可否接手，
所以對談判的進行，合約是否達成具有相當的影響。
那麼Boras開價，紅襪無法接受呢？
那就是談不成啊。入札制度中，約談不成有沒有可能？當然有可能，
要不然也不會談不成不用付標金。契約訂立本來就是你情我願，
談不成一拍兩散，又有什麼處罰誰的問題？
--
在奇怪的時刻突然想寫blog
http://chordate.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.125.66
※ 編輯: chordate 來自: 140.112.125.66 (12/13 21:11)