Re: [討論]關於松坂簽約與否

[chordate (封侯事在)]

※ 引述《chordate (封侯事在)》之銘言：
: 標題: Re: [討論]關於松坂簽約與否
: 時間: Wed Dec 13 21:00:31 2006
:
: ※ 引述《ayafan ()》之銘言：
: : 有個問題..
: : 大家都一直在討論如果紅襪被判惡意棄標,
: : 大都會有可能接手,
: : 可是目前的情形明明就是紅襪方面很有誠意的要談判,
: : 可是Boras那邊就丟個15M/y,
: : 人就躲起來了也不想談判,
: : 很明顯的是故意要讓紅襪簽不到Matsuzaka,
: : 難道他這樣故意讓入札破局,
: : 都沒有什麼條例可以逞罰他嗎?
:
: 要先說明清楚的是，
: 就紅襪迷來說紅襪自然很有誠意，
: 可是判定是否惡意競標的單位是MLB commissioner。
:
: 所以才會討論到這個問題
: 因為這關係到第二順位高的入札者，可否接手，
: 所以對談判的進行，合約是否達成具有相當的影響。
:
: 那麼Boras開價，紅襪無法接受呢？
: 那就是談不成啊。入札制度中，約談不成有沒有可能？當然有可能，
: 要不然也不會談不成不用付標金。契約訂立本來就是你情我願，
: 談不成一拍兩散，又有什麼處罰誰的問題？
:
:
: --
: 在奇怪的時刻突然想寫blog
: http://chordate.blogspot.com/
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.125.66
: ※ 編輯: chordate        來自: 140.112.125.66       (12/13 21:11)
: 推 KoAnne:是這樣沒錯  肥皂據快點結束吧 開個賭盤吧                  12/13 21:13
: 推 benchman:那如果是Boras那邊惡意不跟紅襪簽約呢?                   12/13 21:19

這叫根本搞不懂問題在哪=.=
所以才會吵成一團

Boras談不成約，他就要冒著不一定會判給第二順位的風險
、松坂投入FA前身價發生變化的風險 等等。

然後是要處罰他什麼？
殺價老闆不給你殺大不了不買就是，還要罰老闆？

現在不是開好人好事大會而是一場商業角力，
版友覺得道德上紅襪再有良心，最終仍是MLB commissioner要判定是否給第二順位
所以Boras會針對這點施力，是開始談判前就可以想見的。

同時，被判in bad baith對紅襪來說，也不是那麼糟糕的事，不管怎麼樣不用付錢是其一
畢竟傳出的第二名是在國聯的Mets，所以為什麼一看到惡意兩字就敏感？
我甚至覺得Theo都有可能考慮到這樣的情況了。

--
在奇怪的時刻突然想寫blog
http://chordate.blogspot.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.125.66
※ 編輯: chordate        來自: 140.112.125.66       (12/13 21:31)
推 amyer:那 Bora$ 從頭到尾的態度也很奇怪，紅襪高層想跟 Matsuzaka
→ amyer:當面談他說不用跟他談即可，這完全讓人感覺他跟本只想等
推 yhapwos:雙方都知道Matsuzaka會比較好說話!!!但Bora$沒那麼笨!!!
→ amyer:Matsuzaka 完全成為 FA，那這個入札制度好像是標好玩的，
推 beebochi:就是紅襪表現的太有誠意了，Boras才會有本錢跟你槓啊..囧
→ chordate:如果Matsuzaka請經紀人來然後自己直接談..他的頭腦
→ chordate:一定有問題....
推 beejet:本來就是跟經紀人談就好阿@ @
→ benchman:問題是他請來的經紀人也都不來談合約，是怎樣!
→ benchman:你們所謂的經紀人 Boras 老大可是在看過第一份offer以後
→ benchman:就如同石沉大海，這算有心要作生意嗎?
→ kikory:我也覺得有in bad faith，不過是指Boras那邊