Re: [討論]關於松坂簽約與否

[chordate (封侯事在)]

※ 引述《benchman (You must love me)》之銘言：
: 如果有看過從紅襪取得獨家交涉權之後的新聞你就知道 Boras 他的目的是什麼
: 非常的清楚，他想要松　回到日本等成為真正的FA再來噱MLB的凱子。
: 如果他從一開始就是這樣的打算，那麼不管紅襪開出的是多少的 offer，他自然
: 都不會屌，因為他想要撈大票的。

子非Boras，焉知Boras在想什麼。
紅襪開30M/2years Boras一樣不會理？
Boras在求大約這你知我知，就算經紀人不是Boras也是一樣，
只是其他經紀人少有Boras那麼強大的手腕。
玩遊戲最忌諱的就是一開始就攤牌，如果說看新聞就可以知道Boras的想法
Theo會早早放棄，Boras也不用玩了，這種經紀人大概會被吃死。

: 至於你說的風險，絕對存在，Boras 也絕對知道，但從他放的話還是看得出來他
: 想薛的是松　成為FA的大合約。
: 而且我也沒有說要處罰 Boras，也請勿擅自解讀，

前面有a版友提到啊..而且Boras被認為是吸血鬼..然後呢？
Theo放棄就是，跟談判沒關係啊。

:今天人家就是不想簽給紅襪難
: 道還能拿槍逼著他，或是隔天在他床上放個馬頭給他來個不可拒絕的請求嗎？
: 如果真的不想來紅襪就算了，只是現在大多數人都認為紅襪窮凶惡極，故意耍松
: 為什麼老闆不賣東西給我們，我們還要承受輿論的壓力。

: 再說到惡意棄標這件事情，我真的不知道該怎麼說，要說幾遍，今天都看的出來
: 紅襪這邊付出多少努力想促成合約，這樣的努力還要被人說是惡意棄標，換作是你
: 你怎麼想，明明沒有的事情大家都把帽子戴到你頭上，換作是你你會很爽嗎？今天
: 要是紅襪丟出個36M/6Y的合約之後，就翹個二郎腿等松　要馬來簽約，不然拉倒的
: 行為，你們大家要怎麼說紅襪惡意棄標我想紅襪球迷連吠都不敢吠一生，反倒是紅
: 襪都做到這種程度了，還要被人指責，人多欺負人少是吧。

如果只是不爽在PTT上紅襪被罵，那就說聲不爽就是了。
事實上聲音大概是一半一半，紅襪版上自然支持紅襪比較大聲
跟人多人少扯不太上關係。
如果是擔心MLB commissioner把交易權判給第二順位，
那不是早就有很多人很有自信的出來說絕對是很有誠意不用擔心嗎？

In Bad Faith的判定是談判上一個重要的點，所以才會反覆被拿出來討論
爭議也因此而起。

我傾向這是談判雙方角力的點，不需要把他當道德判定來看。

--
在奇怪的時刻突然想寫blog
http://chordate.blogspot.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.125.66
推 wtsph:假如紅襪開30M/2yr  那麼Bora$一定放話45M+/yr    XD
推 kikory:都已經放話有100M/5yr的價值了
→ stocking:第一句 和第三句 矛盾........
→ chordate:沒有矛盾，他在求大約誰都知道，但是求法不會那麼容易知
→ chordate:知道，這是我要講的。
推 HuangJS:30m/2yr  短約又高薪   不錯啊
推 beejet:可惜紅襪不會出 這種好約Bora$焉有不簽之理？
推 dadaHOPE:30m/2yr 加上51M平均一年40M哪裡不錯= =
→ ckhou:子非我,焉知我不知Boras在想什麼呢
推 roverchi:得！這成了國學版了~~~~可見大家莊子讀得熟！
推 Yaz:紅襪如果能用行情價，那維尼就可憐了，
→ Yaz:等於打三年不拿一毛錢的球。
推 Yaz:那個天價入札金，就算Boras開出二年不拿一毛錢，
→ Yaz:紅襪也不會接受。
推 Yaz:只有紅襪願意當凱子或維尼視金如土，可有成交的可能。
推 YLieder:兩年30M絕對划得來 不然維尼這兩年也要在西武過
→ YLieder:但再蠢的經理都不可能簽出這樣的合約吧  每年40M+....
→ chordate:假如消息來源為真，現在回頭來看Boras並非死不簽約