看板 RedSox 關於我們 聯絡資訊
: 推 ixion:印象裡數據上Bonds的守備沒那麼不堪,比起Manny算升級吧XD 01/18 09:26 : 推 asahi1109:我們的右外野幅員廣闊~不是隨便人可以守的耶 01/19 00:09 : 推 Onassis:Bonds 平均值之上唷,比Crawford 要好捏 XDDD 01/19 02:49 : 推 Phater:Bonds守備平均以上? 想必你是沒看過他一擺一擺的追球的畫面 01/19 03:10 : → Phater:只要是球滾到左外野要他去追的球一壘安打可以變二壘,二壘可 01/19 03:12 : → Phater:能變三壘. 不過Fenway的左外野小對他來說應該是plus 01/19 03:13 數據資料來源: http://www.baseballprospectus.com/pecota/ AGE YEAR FRAR FRAA 38 2003 20 8 39 2004 12 -1 40 2005 0 -1 (這年出場極少) 41 2006 5 -6 這是Bonds的防守數據,FRAA是跟「那個位置的聯盟平均野手」比較, FRAR則是跟「那個位置的聯盟REPLACEMENT LEVEL野手」做比較 單位是「分數」,而大約10分等於一勝。 也因為是分數,所以上場越多, 守的越好的就會越高分,守的越爛的也會得到很大的負分。 所以,自2004年起,Bonds已經不是個平均水準的外野手了 不過,防守不能光靠數據,這祇是補充而已。 因為祇是光靠印象的話,也會漏失掉一些東西,像是鏡頭沒帶到的地方。 (例如站位、第一時間的判斷等等,通常最常被拿出來的例子叫做Jeter) ps. 對於FRAA與FRAR,補上兩個參考對象: 那個叫做Ichiro Suzuki的人,他的2006年守備數據是 FRAR;29(大約是三勝....) FRAA: 8 而紅襪的原本左外野手Manny: FRAR: -3 (囧) FRAA:-16 (囧rz) 以上 -- 男人的浪漫...就是沒錢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.99.239
jsoccer:但進攻上,Manny的VORP是66.1,比Ichiro的46.4高20分喔^^ 01/19 08:34
lgagirm:Manny進攻上沒這種分數的話早就看不到了 01/19 10:23
lgagirm: 他 01/19 10:24
lgagirm:排板補錯位置了...嗚~ 大家應該懂我意思吧! 01/19 10:24
bryon:想請教替代等級的涵意是? 01/19 11:47
IronChef:The definition of Replacement Level: Neifi 01/19 12:06
tonometer:XD 這位老兄拿2.5MXD 01/19 13:05
alexfun:現階段也不可能叫Manny減肥拼防守了 而且也35歲了........ 01/20 09:37