作者ixion (idiot am i)
看板RedSox
標題Re: [新聞] THT-Five Questions:Boston Red Sox
時間Tue Mar 27 13:09:37 2007
Q5. 到底投手輪值圈有多少變數跟風險?
對於需要穩定運作的先發投手群來說,紅襪的輪值圈有太多風險跟不確
定性了。
我們已經在之前的段落討論過 Matsuzaka,他需要克服從日職到大聯盟
間巨大的轉變,而且還要面對來自媒體的緊迫盯人跟承受 $103M所伴隨
的壓力。
Schilling 從 2005年備受傷病困擾的球季復原之後,去年還是在 204局
的投球中繳出了 3.97 ERA的不錯成績。只是他也 40歲了,這個年紀的
投手很有可能隨時會退化地像連球都不會打一樣。
Papelbon 在去年擔任終結者的期間完全宰制了打者,但是卻因為肩膀的
傷讓他不得不提早結束球季。為了要減輕肩膀的負擔他在今年將成為先
發投手群中的一員。
God bless Papelbon..
要預測 Papelbon今年的表現會遇到兩個主要的問題,首先是我們不知道
他的健康程度到底怎樣,再來是他先發的時候能不能像擔任終結者時一樣
具有壓制力,特別是他的用球數將提高到100,而且打者擁有兩到三次的
機會來面對他。
Beckett 過去在馬林魚的時候倍受期待能成為未來的王牌投手,那個時候
他最大的問題是要怎麼保持健康的出賽。而去年來到紅襪之後一共先發了
33 場球之多,看起來身體的狀況維持的不賴,但是表現卻遭的可以,去年
的 ERA高達 5.01。
揪~近 去年的低潮是適應轉換聯盟的差異,還是為了擺脫水泡男的封號讓
他付出了球威下降的代價?難道過去在馬林魚時期的成功只是南軻一夢,
只是在馬林魚隊投手球場和沒有指定打擊雙重加持下的幻覺嗎?
按:我看去年的比賽感覺 Beckett 曲球用的頻率似乎減少很多,被狙擊的
也幾乎是直球,也許是真的在球威跟健康中間找平衡點吧
基於這些原因沒有人能準確的預測 Beckett今年的表現是否可以回到 4.00
ERA 的水準,或又是一個 5.00+ ERA 的悲慘球季。
在紅襪的先發投手群唯一沒有這麼多風險的是老蝴蝶 Tim Wakefield。在過
去的 11個球季中 Wakefield的 ERA+ 一直很穩定的維持在 100~116 之間,
儘管這位蝴蝶球投手已經40歲了,但他的表現應該能繼續保持過去的水準。
最後呢,紅襪今年的先發投手群可能不是強到靠杯就是鳥到靠腰。最好的情
況是他們擁有 4位 No.1~No.2 等級的先發投手,而且 Wakefield可以說是大
聯盟最好的 No.5 先發投手了。然而最慘的情況是 Wakefield成為這個輪值
圈的 Ace
(2005年就是這樣...),Matsuzaka、Schilling、Beckett、Papelbon
傷的傷爆的爆一起鳥掉。
(呸呸呸)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.237.32
※ 編輯: ixion 來自: 219.81.236.183 (03/27 13:16)
→ KoAnne:現在papelbon進牛棚,我們先發不可預測性更高了 XD 03/27 13:25
推 wtsph:怎麼覺得倒數三行有淡淡憂傷的笑點....XD 03/27 13:34
推 dadaHOPE:Beckett有說春訓中修正了自己的mechanic,目前成效不錯 03/27 13:35
推 saikang:Beckett 說他手會起水泡有很大可能是 Florida 太潮濕 :P 03/27 15:05