作者siegemode (siegemode)
看板RedSox
標題Re: [討論] 紅襪今年有點反常的說
時間Fri Apr 27 16:26:37 2007
※ 引述《aocboy (aaa )》之銘言：
: 以往幾乎是用強打來取勝，今年反而是用投手來取勝
: 去年的全壘打王Beckett今年超神勇，席林姐也是
: 後援來了個Okajima，讓牛棚稍稍安定一點，至少
: 在神人一體的Papelbon上場前可以穩住
: 唯一還沒正常發揮的就是平城怪物松土反了
: 不過出賽四場三場QS，兩場10k，相當有水準，我是不是
: 標準太高了啊???
: 不可否認，松土反一來，似乎帶來了良性競爭的說
我忍不住想糾正你
因為我由你的文章看來，點名了幾個人的表現
得到了投手來取勝，然後新來的投手造成良性競爭這種結論
我不否認有chemistry這種東西存在
但是你怎麼都先看到這種東西哩
以下的數據不包含今天這一場
RS/G RA/G theo. real offset
2001 4.80 4.63 0.516 0.509 1.45%
2002 5.30 4.10 0.615 0.574 7.10%
2003 5.93 4.99 0.578 0.586 -1.38%
2004 5.86 4.74 0.595 0.605 -1.60%
2005 5.62 4.97 0.556 0.586 -5.17%
2006 5.06 5.09 0.497 0.531 -6.34%
2007 5.05 3.55 0.655 0.650 0.78%
以上是最近七年紅襪整隊的表現
RS/G是平均每場得分，而RA/G是每場失分，其他則是理論勝率，實際勝率以及誤差
個人觀點，雖說比不上03~05年殺紅眼的表現
紅襪依然是強打隊伍，目前每場打下5.05分，排名AL第五
只不過投手發威，所以勝率這麼漂亮
隨著賽程的進展，我覺得投手的失分會往上修正很多，而打擊則增加有限
去年殺翻大聯盟的底特律，RA/G=4.17，可以想見3.55是多恐怖的數字
結論就是紅襪會從這麼高的勝率往下修正
不過我想應該會比去年進步吧
另外就是生涯ERA=3.81的Beckett 目前ERA=2.55
生涯ERA=4.28的Wakefield目前ERA=2.08
(對照組:生涯ERA=3.44的Schilling目前ERA=3.27，維持水平)
個人分析，因為這兩個人開季至今超猛，而Schilling本來就是高手
三本柱把紅襪帶領到獨霸鼇頭，但個人覺得還是會修正回來
回到一開始的心得感想
那我可不可以說
Beckett今年27歲終於領悟到自己要有領袖風範勵精圖治
Wakefield想要在40歲的今年綻放出最燦爛的餘暉
比你的某某加入之後造成良性競爭更有說服力啊~~~
雖說不是數據頭才叫做懂得看球，但好歹也旁徵博引一些東西
讓自己多增加一些思考的角度不是很好嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.10.49.90
推 NaziGestapo:Tavarez不知道要到幾歲才會綻放出最燦爛的餘暉 04/27 16:28
推 A8804064:今年很像2004年的投手陣容...或許更突出~~ 04/27 16:31
推 iamokk:或許吧,但在情感上2004有Pedro...(泣) 04/27 16:32
推 NaziGestapo:Lester 緊轉來喔 04/27 16:36
推 krajicek:蝴蝶球投手投到45歲應該沒問題 04/27 16:55
推 aocboy:我是新手啊....所以提出一點自己的看法啊 = = "心得文啦 04/27 17:02
→ aocboy:搞不好這三人今年全投出生涯新高，也不是不無可能 04/27 17:04
推 pago:Tavarez犧牲小我 讓打者綻放出最燦爛的餘暉 04/27 17:48
推 EndlessJazz:我還是覺得04投手陣容比較好.. 04/27 18:11
推 timse:推樓上~我也覺得04陣容比較堅強..... 04/27 18:34
推 luke77222:我覺得Pedro不可取代阿... 04/27 19:39
推 voyo999:推Pedro不可取代~我是因為他才愛上紅襪~ 04/27 20:18
推 Carmelo3:Pedro Lowe Schilling Tim Arroyo~~ 04/27 21:08
推 roverchi:水鏡：Tavarez是個人才...... 04/27 22:09
→ sisi2005:Pedro在的地位是無法取代的 04/30 13:42