看板 RedSox 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《s42327 (多愁善感是我原罪)》之銘言: : ※ 引述《JoeG8 (▁▂▃▄▅▆▇█)》之銘言: : : http://tinyurl.com/2jgct8 : : 這是美國USA TODAY今天的頭版新聞! : : 大意是紅襪隊已經成為美國棒球的最大賣點 : 補充一下在今年客場所吸引的平均觀眾人數領先的幾支隊伍 : Boston Red Sox 39136 : New York Yankees 37799 : New York Mets 37503 : Chicago Cubs 36499 : S.F. Giants 35634 : Ari Diamondbacks 34414 : 資料來源:Globe http://0rz.tw/2d317 : 往年原本也就名列前茅,推測繼2005年後衝頂原因 : 維尼+戰績 不好意思,多廢話幾句。 我想單純用客場人數並不完全反應客隊吸引人的程度。 但是如果說用該場的人數扣掉該球場的平均觀眾人數,就比較能反應出來。 舉例來說,假設水手主場平均觀眾是三萬人, 但是某場紅襪到西雅圖作客有三萬五千人入場, 那麼大致上可以說,紅襪多吸引了五千人。 把這些客場的差額全部加起來,(或是平均值) 應該會比單純的客場人數更能反應一個隊伍的客場吸引程度。 一點小小意見,歡迎指教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.32.165
nicknhit:說得不錯,不過這又不是我們做的= =220.131.241.213 08/24 10:24
nicknhit:你該給這篇文的原單位建議220.131.241.213 08/24 10:25
nicknhit:給我們意見沒有什麼用220.131.241.213 08/24 10:25
nicetry:如果球場差異這麼大,去年為什麼不是紅襪?220.229.143.222 08/24 10:25
Ivanliao:這不是很重要的東西,不用算那麼詳細啦 203.67.11.178 08/24 10:28
nicetry:而且這種算法對於主場常客滿的會有誤差..220.229.143.222 08/24 10:28
building:只是交換一下想法而已啦。 140.114.32.165 08/24 10:30
building:紅襪前年就第一了唷,去年第二。 140.114.32.165 08/24 10:31
Ivanliao:突然發現原PO的邏輯好像怪怪的 203.67.11.178 08/24 10:35
hu6111:其實不會怪啦,小弟就拿NPB來說巨人跟軟銀 218.168.46.14 08/24 11:00
hu6111:都是觀眾人數到達3萬人以上的球隊, 218.168.46.14 08/24 11:01
hu6111:但是巨人的效益卻能夠大幅拉抬客場觀眾人數 218.168.46.14 08/24 11:01
hu6111:,而軟銀就沒辦法有這種能耐了 218.168.46.14 08/24 11:02
hu6111:差別就是軟銀因為屬地主義的關係 218.168.46.14 08/24 11:02
hu6111:出了九州其他地方的球迷就變少許多 218.168.46.14 08/24 11:03
mrkey:不太對 拿TB來說 AVG觀眾和BOS vs TB 74.135.173.108 08/24 12:36
mrkey:就不能這樣算 74.135.173.108 08/24 12:37
nally:每隊的作客機會一樣的話,就不必扣除平均啊.. 61.224.55.181 08/24 12:42
building:每隊作客都有點不太一樣啊。 221.120.67.170 08/24 12:54
banliao:如果這麼算的話握認為紅襪會勝過北佬更多 61.230.50.222 08/24 17:58
banliao:因為紅襪不管對誰都是幾乎場場爆滿 61.230.50.222 08/24 17:59
banliao:北佬卻比較不常爆滿 61.230.50.222 08/24 17:59
banliao:我是指主場 61.230.50.222 08/24 18:00
banliao:不知原PO腋下如何? 61.230.50.222 08/24 18:03