Re: 也來看 "魔術" 數字

[tlchen (天佑台灣)]

※ 引述《Luxti (jj)》之銘言：
: 出 27 場，這 27 場怎麼生出來的，有四隊佔了很大的比例：
: vs BAL 12-6 (AL East 倒數第二)
: vs TB  11-4 (AL East 最後)
: vs CWS  7-1 (AL Central 幾乎最後)
: vs SF   3-0 (NL West 的標準 spoiler)
: ------------------------------------

類似的資料

vs CLE 6-0
vs KC  9-1
vs TEX 5-1
vs PIT 3-0

每個隊都有打得順, 打不順的. 只不過紅襪打得不順的剛好是
今年不戰績不好的而已. 一個好的球隊, 重點是能保握住該贏
的球賽. 而對上弱隊時, 通常有比較多該贏的機會.

: 遇上較強的隊伍而比分容易處於接近僵持局面時，Red Sox 的
: 凹保送高上壘率就無法在這個場面佔到優勢了，這時欠缺長打
: 的一面就完全暴露出來，因此看總戰績上頭，贏五分以上的
: blowout 是嚇人的 34-16，但是一分差的比賽是 22-25。

遇上較強的隊, 比來就是比較難得分, 一點兒都不奇怪. 若照這
上面的邏輯, 看一下

blowout: 44-19
1-run: 16-18

是不是比較因為長打率高的關係?

: 前兩段有提到，除去那 44 場對 BAL, TB, CWS, SF 的比賽，
: 平均每場攻擊只有 4.77 分，未來進入季後賽的球隊只會更精
: 良，投手水準更好，如果 Red Sox 的長程火力出不來的話，
: 得分只會更少。在季後賽先發投手只要四人的情況下，Red
: Sox 的投手優勢已經被削減一些，那麼如果沒有長打火力支援
: ，就算讓對方投手留下單場 WHIP 1.8 又怎麼樣，還不是全身
: 而退一分未失。
: 目前看起來，Red Sox 的 front office 確打造出一支季賽成
: 績理當最佳的球隊 (當然實際戰績上沒有充分表現出來)，高

說得像是紅襪對上強隊很遜是的. 對強隊打得比對弱隊差, 天經地
義. 紅襪的隊型不適合季後賽嗎?

vs CLE 5-2
vs LAA 6-4
vs NYY 8-10

面對季後賽隊伍, 一點也不遜色.

我認為理想的季後賽隊型:

中上的火力
優異的前兩號先發
堅強的牛棚

在最近牛棚有點崩盤, DiceK 有點氣力放盡前,
我認為 front office 打造了一個相當完美的季後賽隊伍.
若能排除近來的低潮, 這是個相當被看好的球隊.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.109.74.113
推 phoenixtwo:同意這一篇..擺在眼前的是我們戰績領先
→ phoenixtwo:如果預定的老爹.Manny豬都發揮正常水準
→ phoenixtwo:我們給對手的殺傷力是很可怕的...
→ phoenixtwo:只是今年這三棒除了老爹..都變成預測外
→ phoenixtwo:平日上場時..教練不可能要求中心打線..
→ phoenixtwo:只求上壘吧..不然manny也不會一堆雙殺
→ phoenixtwo:他跟豬一樣...就是單純打不好而已
→ DoMoe:也推這篇，而且投手是季後賽重要因素
推 chipperchen:可是只有前兩號先發好 沒辦法應付龐大
→ chipperchen:的季賽 基本上還是要以打造能進季後賽
→ chipperchen:的隊型 進了之後再說吧
→ chipperchen:畢竟季後賽很大部分是靠運氣和氣勢
→ LebronKing:還好運氣是粉柯的強項
推 steed:對上那三強還能持平 有一大部分是季初的原因
→ steed:現在我們只是一隻軟弱的小綿羊
推 DoMoe:對恩歪歪是這樣沒錯啦，但就內容並沒差到哪
推 richjf:怎麼每快到季末就.....你累了嗎？... = =