看板 RedSox 關於我們 聯絡資訊
雖然這個問題在mlb版問也許更適合, 但我跟襪版比較熟, 所以斗膽在家裡造次啦XD 我想請問關於釋出的問題。 前陣子水手釋出Sexson,並願意負擔他60M的薪資。 我想請問一下, 這樣做對水手有什麼好處啊? 是繼續把Sexson留在名單內,會佔名額。 (那也可以下放啊) 還是釋出他可以得到什麼回饋呢?(比方說三明治選秀之類的!?) 不然把他釋出,還要負擔那筆錢, 球團的考量是什麼呢? 這種情形好像蠻常見的, 所以我想拜一下襪迷大神, 麻煩解答囉。:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.33.147
leecher:Sexson 年資已經超過五年了,所以可以拒絕下放,直接成為 07/17 03:45
leecher:自由球員。 07/17 03:45
litobook:所以水手只是為了不要讓他佔名額 所以甘心無條件釋出? 07/17 03:46
leecher:Sexson 被釋出的原因似乎是態度的問題。 07/17 03:46
leecher:另外,雖然水手並不會拿到任何「好處」,不過我覺得對球隊 07/17 03:50
leecher:的氣氛以及年輕球員的成長都有幫助。 07/17 03:50
leecher:剛剛查了一下 Sexson 的成績,就算水手把他留下來,應該也 07/17 03:57
leecher:拿不到任何補償選秀。 07/17 03:58
litobook:剛爺的成績 不是也使我們拿到選秀權了嗎@@" 07/17 04:26
litobook:還是因為那是他季初在條子的成績? 07/17 04:30
leecher:補償選秀是以近兩年的成績跟同位置的選手比較而決定的。 07/17 04:48
leecher:所以你說得沒錯,Gagne 是因為在遊騎兵的成績才會是 Type 07/17 04:52
leecher:B 的自由球員。 07/17 04:52
asdf121250:拒絕讓一個他們不愛的球員佔名單 07/17 13:31
litobook:大概了解了 謝謝各位的回答:) 07/17 19:09
Belladonaa:DFA之後水手對Sexson還有甚麼控制權嗎? 07/17 19:12
litobook:話說號稱會破壞團隊氣氛的Sexson 到NYY了 07/18 08:13
Belladonaa:不失去選秀權又便宜倒是還好,我們1B也實在站不下他。 07/18 08:18
sneak: 話說號稱會破壞團隊氣氛 https://noxiv.com 11/03 23:50
sneak: 拒絕讓一個他們不愛的球 https://daxiv.com 12/28 20:15