Re: [紅襪] 事後論

[autorad (逆轉勝)]

※ 引述《Luxti (jj)》之銘言：
: A-Rod 的新約給其他球員的想像空間實在太大了。
: 如果 Manny 拿的是 player option 他也會照著作。Boras 要 Manny 努力
: 的也就是讓 team option 扭轉成 player option，然後填入 No。
: 我個人不認為 Manny 自己會多麼計較那幾百萬的差距，儘管那數字對我們
: 這些小民來說非常大。然而這差額對經紀人來說意義就大的多，抽成只是其
: 中一個原因，許多職業球員的經紀人還會鼓勵或說服球員將多出來的差額直
: 拿去投資某些事業，或乾脆介紹幾個朋友甚至毛遂自薦要球員出錢合夥，反
: 正讓球員同意這不過就是比原先多出來的錢嘛。如此就比差額的抽成更恐怖
: ，因為根本直接把大部份甚至整個差額帶走。
: 不過經紀人不會指點球員去賣車或烤肉爐。
說Manny不會多計較幾百萬的差距，會不會太一廂情願了？
億萬富翁可能比我們更在乎幾百萬美元，因為他確實了解幾百萬美元能做什麼。
當然，一個球員有時候寧願捨棄更高的薪水，就為了待在一個喜歡待的地方，不
過Manny在Boston打球打得不怎麼愉快，這幾年來也是人盡皆知的事情，待在這裡
打得不爽快，如果去別的地方可以多賺個幾百萬，幹嘛不走？
老實說，那種把一切不如意怪罪給Boras的想法，跟婆婆總是把兒子的不是怪罪
在媳婦身上的想法蠻像的。
: ※ 引述《IZXNHSO (Endless)》之銘言：
: :       事實上，Manny 最大的目標只有一個而已，那就是今年季末成
: :       為自由球員，這一點應該全大聯盟都知道。XD
: :       但是他想這麼做的話，唯一的選擇大概只有被交易出去才有機
: :       會季末變成自由球員，利用 NTC 來逼交換到 Manny 的球團放
: :       棄他的 option。不然的話，Manny以鬧事、媒體放話、威脅的
: :       方式要讓紅襪球團就範未免也太天真了，如果 Theo 真的因為
: :       Manny 鬧一鬧之後就順從 Manny 的意思放棄 Manny 明年的球
: :       隊選擇權，那豈不是豎立一個先例，讓以後的紅襪隊球員都知
: :       道會吵的小孩有糖吃，這樣紅襪隊的高層以後要怎麼管理球員
: :       呢？
這段的講法，整個邏輯結構很有問題。我想問題的中心是出在這一句話：
「利用NTC來逼交換到Manny的球團棄放棄他的option。」
Dodgers並不是在三個球團談好交易後才去拜託Manny放棄他的NTC，Dodgers在簽
下這個契約的時候，當然很清楚他們換到的是一個不帶2年club option，季後就
會變FA的Manny。不然球員交易豈不是變成在抽福袋了？
再講清楚一點，紅襪拿出去跟人家交易的，本來就是一個不帶2年club option的
Manny，丟掉這個option的，不是躲人，是紅襪。
所以事實上，紅襪就是因為Manny鬧一鬧之後，不得不放棄在Manny身上的2年option
但這跟所謂的「會吵的小孩有糖吃」不一樣，你必須有NTC才有資格吵，不然球
團一樣可以把你交易掉，而且2年的option還一併移轉給下個球隊。
Manny最大的目標不是在季末成為自由球員，那只是他達成目標的手段，他的
目標是簽下一紙三年或四年的肥約，也就是剛好可以cover到他預計自己打不動
的時候。他在季初之前就一直希望紅襪跟他談新約，紅襪手上有穩賺不賠的2年
option，當然不肯。接下來發生的事，就如各位所見，Manny高人一著的把紅襪
手上的2年option一筆勾銷了（也許過程沒這麼陰謀，但結果確實如此）。
接下來呢？
紅襪是已經認賠了，賠掉的是一個Manny明年寶刀未老機會。
對於Manny來講，務必要力求表現，季末結算起碼要比去年好一點，證明他還沒
走下坡，去談一個至少三年四五千萬以上的約，這樣搓掉紅襪的2年option才有
意義。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.84.2.59
推 leecher:Red Sox 並不能幫 Dodgers 放棄 option，而且我可以跟你保
→ leecher:證 Red Sox 打從一開始就沒有想賠的打算
推 l81311i:請問道奇到底可不可以撿MANNY的選擇權阿? 不是很懂
推 Belladonaa:No
推 Kisugi:I大寫的一點都沒錯 外電幾乎也都是這麼說 您再仔細看一遍吧
推 Kisugi:前後兩篇一起看比較完整
→ rayven:這篇錯不少