看板 RedSox 關於我們 聯絡資訊
這麼說吧 這個新聞的重點對小弟而言, 不是 V-Mart, 而是難過 Buchholz (和一些其他重點 prospect) 大概待在紅襪的時間應該不多了. 無論是補強哪方面, 很有可能 Theo 未來提出的 offer 都一定圍繞著 Buchholz. 雖然傷感情, 但是依照目前襪子的 roster, 最有誘惑性的魚, 大概就是 Clay. 至於 V-Mart 方面, 這要分成紅襪和印地安人兩部分來講: 對於我們襪子來說, 要捕手已經是從 06 年末, 當 Varitek OPS 跌破 800 後 每天都一定會出現的話題. 從 Clement, McCann, 到 Texas 那幾個, 大家聽過的乳摸幾乎都談過了. 這回輪到 V-Mart, 為什麼選在時間點, 當 V-Mart 目前是個四割男, 以及 Indians 目前 14-26 ? 基本上也就是期待 Shapiro 會不會來個跳樓拍賣罷了. 且就小弟所看, 也可能只是個 routine, 代表著我們又找到一個可以告白的對象, 只是不知人家 GM 會不會發我們卡而已. 從代價來看, 就如 FSN 所寫, Clay, Lars, 丹巴, 一定會走至少兩個. 我們能不能夠承擔一下子被挖空這幾年來大半的漁塭經營, 基本上那是未來的事情了. V-Mart 的到來目前看來一定是優點 > 缺點. 穩定的 OPS, 更高的 CS%, 以及一個相當不錯的團隊球員兼 leader. 簡單來說, 今年 31 歲的 V-Mart, 如果我們得到他了, 勢必未來五年的捕手我們都不太需要擔心. 但是從印地安人的角度來看, 會不會放出 V-Mart 呢? 答案可能是 No. 昨晚的 BBTN 有提到這個 V-Mart 乳摸, Peter Gammons 表示, Mark Shapiro 可能不會放人的原因, 講難過點, 其實也是因為 Cleveland 的關係. 很明顯的, Indians 在 Cleveland 球迷心中地位, 已經不像是 90 末期當年那麼的 受該城甚至該州球迷所愛. 雖然 2007 一路殺進了 ALCS, 但 '08 的失敗, '09 目前的 窘樣, 加上球場旁的 QL Arena 有個 LeBron 搶走太多風采, 以及大環境不景氣, 讓 Indians 的經營狀況每況愈下. Indians 也是個傳統強隊, 實在無法成為像是 Royals, Marlins 般, 當作其他大球隊的農場. 據了解, Indians 也有收到有關於交易 Cliff Lee, Jhonny Peralta 的消息, 但目前 Shapiro 都沒有什麼動作, 似乎也是想要 看能否保住這些基石, 以救起 Indians 現在的狀況. 這邊有所不對, 也歡迎路過的 Tribes fans 敬請指教. V-Mart 這交易當然還有很多其他的因素, 在這邊就不先寫了. 只不過不談 V-Mart 這個長年大計, 如果今年要衝季後賽, 目前似乎也有很多課題需要在 731 之前好好觀察. 這其中包含 1. SS 的問題: Lugo, Green 的防守 & Lowrie 何時回來, 狀況如何? 2. RP 會不會在下半季出現崩盤? 3. Smoltz 回來後, SP 是否能如季初所期待出現明顯的優勢? 4. Papi 目前這個大窘樣, 球團要如何應對? 繼續等? 還是搭配 1, 找個不錯的 SS / Util ? ※ 引述《Belladonaa ()》之銘言: : http://msn.foxsports.com/mlb/story/9584378/ : Tribe-not-trying-to-move-Martinez,-but-would-they? : At least one club — the Red Sox — already has been in contact with the : Indians about Martinez, according to two major-league sources. : 球團對 V-Mart 有興趣 : (中略) : The Sox could offer Class AAA right-hander Clay Buchholz, but not all teams : view him as a potential top-of-the-rotation starter. : Buchholz, though, would be only one moving piece. The Red Sox could dangle : numerous others who might interest the Indians, including hard-throwing : reliever Daniel Bard and Class AA first baseman Lars Anderson. : 不負責猜測可以丟出 Clay Buchholz, Daniel Bard, Lars Anderson. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 98.212.200.126
JoshBeckeet:V-Mart能蹲超過兩年嗎...我很好奇 05/21 02:32
JoshBeckeet:不過V-mart代替老爺打DH..應該是再好不過了... 05/21 02:34
Opeth:我正想說樓上那句... 05/21 02:37
bj26bj:老爹的窘況加速了我們尋找接班人的需求...... 05/21 02:38
Ivanliao:我覺得V-Mart不該是捕手的解答 05/21 02:39
luke77222:Lars一定要留著...搞不好很快就要上來接DH 05/21 02:45
alex710707:反對換V MAR 第一八扣斯要留著 第二V MAR不是長久捕手 05/21 02:53
alex710707:人選 第三 DH 有LARS頂.. 05/21 02:53
enoeno:推~V-Mart不是長久之計!! 05/21 02:57
greengreen42:V-mart不會是保障未來五年的安穩 05/21 03:07
greengreen42:弄進來 紅襪會變成為捕手穩定貢獻上場天天苦惱 05/21 03:08
danceking:給我貓兒,其餘免談~ 05/21 03:43
Belladonaa:想把 V-Mart 換來可能補 DH/1B 的問題大過 C 的問題... 05/21 04:49
Belladonaa:未來兩年 Lowell, Youkilis, Ortiz 的健康 05/21 04:51
nickyang:V-Mart蹲五年? u must be kidding 05/21 09:48
sisi2005:我比較想跟國聯換,不想讓大魚們來屠殺自己. 05/21 10:59
nickyang:這個交易的假設根本瞎翻天 05/21 11:07
nickyang:那一個未來的主砲兩個未來的先發去換31歲的捕手 05/21 11:07
nickyang:Theo腦子壞了大概才會談成這種交易 05/21 11:07
albertjet:一個主砲+一個先發+可能會是SU 文中寫Bard不是Bowden 05/21 11:34
albertjet:不過還是一樣是很笨的交易,一個有Buchholz+Lars+1~2 05/21 11:36
albertjet:的組合除非是要換Top10 under30 Player不然我都覺得會虧 05/21 11:37
albertjet:當然那些Top10 under 30 應該都不可能賣的XD 05/21 11:37
alexfun:我覺得這三個少年仔來講需要討論的是兩年後我們缺的是 05/21 12:20
alexfun:野手還是補手哪個嚴重, 要先整體分析哪些人會離隊 05/21 12:21
alexfun:打錯 是野手和投手 05/21 12:21
alexfun:我自己是覺得Buchholz要先留, 他缺的只剩對MLB打者的長期 05/21 12:22
alexfun:對戰經驗, Lars好雖好, 可是他至少AAA和MLB都還沒打過 05/21 12:23
alexfun:根據Ellsbury勞賽的經驗, 我猜Lars搞不好還需要個兩三年 05/21 12:23
sneak: 人選 第三 DH 有L http://yofuk.com 12/28 20:37