作者jsoccer (心的距離:10120km)
看板RedSox
標題Re: [討論] Why Kotchman?
時間Tue Oct 6 12:01:56 2009
※ 引述《twwang (keep going)》之銘言:
: 撇開交易後的成績不說,
: 當時也沒什麼人評論這個看起來很怪的交易
: Adam LaRoche for Casey Kotchman???
: 有誰知道Theo當時是怎麼盤算的?
: 難道真的只是Defensive replacement?
: Kotchman可以控制久一點沒錯,不過沒搞錯的話LaRoche今年會送選秀權呀..
: 說到defensive replacement...
: 今年Theo換來一個防守穩定的游擊手, 一個防守型一壘手, 一個代跑
: Alex Gonzalez Casey Kotchman Joey Gathright
: 再看看這組: Orlando Cabrera Doug Mientkiewicz Dave Roberts
: 誰知道Theo揪~~竟在想什麼咧~~~??
2009 SALARY
Adam LaRoche 7.05M
Casey Kotchman 2.88M
Casey Kotchman在2012年才是FA
當隊上有V-Mart、光頭、賣肉的時候,替補一壘手該用多少錢簽?
Kotchman是很經濟實惠又好用的。
=====
另,沒搞錯的話LaRoche有機會是Type B,但要選秀權就得給仲裁,萬一他接受仲裁...
在交易前他的數據是.247/.329/.441(海盜,324AB)、.263/.263/.526(紅襪,19AB),
這樣的一壘手如果要花到5M以上,那不知道又有多少人要罵Theo了...
當然,如果7M可以買到.325/.401/.557的一壘手,那也不錯,但千金難買....
(勇士,212AB)
--
男人的浪漫...就是沒錢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.75.111.162
推 KOSHON:345 就沒賭到啊 冏 10/06 12:28
推 JoshBeckeet:把Kotchman換來我覺得theo做的很好.. 10/06 12:35
推 Belladonaa:這時候省錢很矛盾,Smoltz/Penny/Lugo丟的錢不只這數 10/06 13:00
推 JoshBeckeet:可以確定的是....Kotchman不會像雷曼兄弟一樣... 10/06 13:03
→ Belladonaa:明年撿A-Gon要6M、隊長5M,那LaRoche仲裁7M+也沒多貴 10/06 13:03
→ Belladonaa:但這交易不會是關鍵就是了... 10/06 13:05
→ jsoccer:結果真的是Type B,但如果在勇士沒爆發,搞不好就... 10/06 14:52
推 MingXDD:轉隊前看來還真的滿貴的.. 10/06 14:56
→ jamesma:推:男人的浪漫...就是沒錢 10/06 16:32
推 majohn:好眼熟的一句話....不知道那邊常看到... 10/06 19:02
推 roverchi:哈~我第一次看到這句話是在黑特耶~XD 10/06 20:34
推 DoMoe:當時我覺得換的不差啊,算控制預算 10/06 22:14
→ qk123:要省錢拿去換minor豈不是更好,不怕沒錢只怕珍貴的25人名單 10/06 22:33
→ qk123:被浪費,別忘了K來了之後的成績是0.572 OPS in 87 AB 10/06 22:34
推 luke77222:看到勇士...想一想還是算了XD 10/06 22:36
→ qk123:他的健康狀況也很值得擔心 10/06 22:36
推 MingXDD:第一輪的課很像都滿方便翹的XD 10/06 23:12
推 mrkey:經濟實惠是沒錯. 但 LaRoche 的下半季是出名的強 為何不賭賭 10/07 01:16