推 tunababy:光看帳面05,06的選秀結果真的很猛... 01/07 15:21
推 watertip:選秀的好壞似乎比交易的好壞對球隊的影響更大 01/07 15:32
→ watertip:不知道有沒有這方面的討論? 01/07 15:32
推 tunababy:選秀和養成大聯盟的比例當然是關鍵.... 01/07 16:28
→ tunababy:當然選秀輪數跟長成比例也有關係.. 01/07 16:28
→ tunababy:但2005年的結果不用算比例就知道猛的不得了了... 01/07 16:29
→ tunababy:不過不能以此來說選秀比交易影響更大就是了.... 01/07 16:30
推 tlchen:2005 原先最被期待的是 Hansen 呢 01/07 16:53
→ Belladonaa:'05 Hansen... 那就得提一下 '06 Jason Place 01/07 16:55
推 tlchen:兩個有差吧,一個是大學生,被視為即戰力,另一是很遠的高中生 01/07 16:58
→ tlchen:Hansen 一加入,在小聯盟威得很,對於缺當時缺 closer,他備受 01/07 16:59
→ tlchen:期待.或許就是馬上上來當closer的壓力,一上來就給他一些有 01/07 17:00
→ tlchen:壓力的場面,但沒有搞好.後來又因改姿勢,就鳥掉了 01/07 17:01
→ tlchen:Jaon Place 根本連在小聯盟任一階都沒有打好過 01/07 17:02
→ Belladonaa:我指的是選秀都是第一輪 兩人簽約金還差不多 $1.3M 01/07 17:07
→ Belladonaa:不過 Hansen 拿大聯盟約就是了 01/07 17:08
推 IronChef:Jason Place是這幾年第一輪prospect我最不看好ㄉ 01/07 17:55
推 JoshBeckeet:中肯 鐵大 01/07 17:56
推 jameshu0910: M一直以為選秀是由Mike Hazen主導的@@ 01/07 17:57
→ Belladonaa:如果要討論Hazen 那主題就是養好或養壞 01/07 18:01
→ Belladonaa:畢竟選秀是依據球探們整理的資訊 01/07 18:02
推 IronChef:Bryan Cox不知道發生什麼是 01/07 20:06
推 jameshu0910:我搞混了呀XD,我也很好奇Bryce Cox為何養不起來 01/07 22:42