Success and Failure Rates of Top MLB Prospects

[alex710707 (alex)]

http://www.royalsreview.com/2011/2/14/1992424/success-and-failure-rates-of-
top-mlb-prospects

by Scott McKinney

過去十年來 各隊把球隊頂級新秀當成寶 他們前幾年不貴也可能變成明星球員
各隊常被球探報告以及新秀潛力吸引 有些球員養成順利 甚至成為很好的球員
但是 失敗的例子似乎較多

我想藉由回顧過去的百大新秀 來看這些人成功及失敗甚至成為優秀球員的比例
為何? 將這些新秀由排名 守備位置以及隸屬哪個球團來探討

調查的對象是BA1990年到2003年的百大新秀 有些新秀會重複出現在百大新秀
則只計算他排名最高的那一次 畢竟想了解排名對養成成功以及失敗的關係

對於是否養成成功以Fangraphs的WAR如下圖作為標準

0.50以下   很差          Bust
0.50~1.49  水準之下      Bust
1.50~2.49  平均水準      Success
2.50~3.49  好            Success (Superior)
3.50~4.49  好            Success (Superior)
4.50以上   很好          Success (Superior)
1990~2003年百大新秀養成結果
圖一
              0.50以下   0.50~1.49  1.50~2.49  2.50~3.49 3.50~4.49  4.50以上
Pos. players   40.9%        22.0%     15.1%       9.9%      5.4%     6.7%
Pitchers       54.1%        23.3%     12.6%       5.1%      4.4%     0.5%
Total          46.6%        22.6%     14.0%       7.8%      5.0%     4.0%

圖二
                  Bust      Success    Superior
Pos. players      62.9%     37.1%      22.0%
Pitchers          77.4%     22.6%      10.0%
Total             69.2%     30.8%      16.8%

我的目的是找出失敗(Bust) 成功(Success) 以及養成明星(Superior)的比例
在百大新秀裡再大聯盟成功的比例不到三分之ㄧ 但是野手跟投手成功的比例
有很大不同 野手5個有兩個成功 而投手四個裡不到一個成功 當然成為優秀球
員(Superior)的例子是很少的 在百大新秀低於四分之ㄧ的比例能成為明星球員
而投手只有十分之ㄧ

PS 作者畫了兩個關係圖 我沒辦法打在BBS 一個是一個平均WAR跟百大新秀排名的關係圖
另一個是將百大新秀分十組(每隔十名為一組) 將每組WAR高低作比例高低做長條圖分析
這兩張圖蠻有趣 可以去網站看
基本上 排名跟WAR還是正相關 只是變異有點大 (畢竟樣本數不多 14年的百大新秀 每個
排名 最多不超過14個 因為重複出現的球員只算最高的) 另外前20名的新秀成功比例明
顯高很多 然而除了前20名的兩組 其他的8組成功比例並無明顯差別


以下是排名跟養成失敗(Bust)養成成功(Success)成為優秀球員(Superior)跟百大排名
的比例表
                 Total
Rank    Bust  Success  Superior
1~10    45.0%   55.1%    35.1%
11~20   50.0%   50.0%    30.7%
21~30   70.0%   30.0%    16.4%
31~40   69.3%   30.7%    18.6%
41~50   70.7%   29.2%    12.1%
51~60   77.1%   22.9%    15.0%
61~70   78.5%   21.4%    8.5%
71~80   75.7%   24.2%    13.5
81~90   80.7%   19.3%    7.9%
91~100  75.0%   24.9%    9.9%

        Position Player
Rank    Bust  Success  Superior
1~10    37.4%   62.7%    39.6%
11~20   40.8%   59.3%    39.5%
21~30   62.4%   37.7%    18.2%
41~50   68.0%   32.1%    16.7%
51~60   70.6%   29.5%    22.1%
61~70   77.7%   22.4%    7.9%
71~80   70.3%   29.9%    23.1%
81~90   78.6%   21.5%    7.2%
91~100  66.7%   33.3%    14.3%

         Pitcher
Rank    Bust  Success  Superior
1~10    59.2%   40.8%    26.5%
11~20   62.7%   37.3%    18.7%
21~30   79.4%   20.6%    14.3%
31~40   77.6%   22.4%    4.0%
41~50   74.2%   25.8%    6.4%
51~60   83.3%   16.7%    8.4%
61~70   79.7%   20.3%    9.4%
71~80   81.8%   18.2%    3.0%
81~90   82.9%   17.2%    8.6%
91~100  87.5%   12.5%    3.6%

從以上的表可以看出野手跟投手成功比例的不同
野手前20名新秀大概60%機率成功 投手只有40%
51到100名的新秀 野手約25%到30%左右成功機率 投手卻不到20%

前20名的野手約有40%成為明星 而投手大約20%到25%
排名後半的野手百大新秀大約23%成為優秀球員 投手不到10%

另外以20個唯一組作比例表格
           Total                             Position Player
Rank    Bust  Success  Superior       Rank   Bust   Success  Superior
1~20    47.5%   52.5%    32.9%        1~20   38.9%    61.1%    39.6%
21~40   69.6%   30.4%    17.5%        21~40  63.7%    36.2%    22.5%
41~60   74.0%   26.1%    13.6%        41~60  69.2%    30.7%    19.1%
61~80   77.2%   22.9%    11.1%        61~80  74.0%    26.1%    15.4%
81~100  77.9%   22.1%    8.9%         81~100 72.1%    27.9%    11.0%

          Pitcher
Rank    Bust  Success  Superior
1~20    61.2%   38.9%    22.2%
21~40   78.5%   21.5%    9.9%
41~60   79.1%   20.9%    7.5%
61~80   80.8%   19.3%    6.2%
81~100  84.9%   15.1%    6.4%

很明顯前20名的新秀成功比率比其他組別高很多(其他四組差別似乎不大) 另外
一樣野手成功率比投手高了許多

以守備位置做分析
          Prospect Success by Position
Position   Bust    Success    Superior
1B         50.6%   49.4%      16.8%
CIF        55.1%   44.8%      19.8%
C          57.0%   43.1%      16.7%
3B         58.9%   41.0%      22.3%
OF         64.7%   35.2%      26.2%
SS         69.3%   30.6%      21.1%
MIF        70.4%   29.6%      18.4%
2B         73.9%   26.2%      9.5%
RHP        76.7%   23.3%      10.7%
PIT        77.4%   22.6%      10.0%
LHP        79.5%   20.6%      8.0%

養成率Corner infielders跟捕手最高 再來外野手 接下來MIF 最後是投手
有趣的是養成率高不代表成為明星的比率高 成為優秀球員比率最高的為
OF 3B SS都22%左右  而1B跟C養成率高但是成為明星的比率卻只有16%
2B在野手的成功率與成為明星比率都最低 但是這資料較不可靠 因為2B
在百大新秀的人數較少 只有42人 但是這個數字也說明2B比較不被注意
我想這是百大新秀只有42人的主要原因

有些人認為近幾年的新秀養成率比較高 因為近來的新秀分析做的比以前好
我將新秀成三個組別做分析
          Prospect  Success by Time Period
Period      Bust    Success  Superior
1990~1993   72.8%    27.3%     15.3%
1994~1998   67.2%    32.8%     16.4%
1999~2003   68.4%    31.6%     18.4%

後兩期的成功率比第一期高 但是第三期卻沒有比第二期高 而優秀球員的養成率
卻隨時間升高 所以沒有證據證明養成率會隨著時間有穩定成長
養成率的提高是否會隨著時間升高需要更多的時間去證明

新秀養成率已不同球隊做比較
我對於不同球隊的新秀養成的成果有興趣 但是以下資料參考價值卻不高
第一 樣本數太小 大部分球對大約有20個到40百大新秀 (作者以success人數
而非排名來做參考)
第二 我不認為人數有很大的意義 有些球員被球隊選秀進來卻被另一個球隊養成
有些球員被球隊養成升上大聯盟卻是又在另一個球隊
所以 就以娛樂性質來看以下的球隊新秀養成率

Team           NO.    Bust    Success
Indians        33      57.6%    42.4%
Phillies       20      60.0%    40.0%
Mariners       28      60.7%    39.3%
White sox      31      61.3%    38.7%
Rays           13      61.5%    38.5%
Marlins        38      63.2%    36.8%
Astros         31      64.5%    35.5%
Brewers        20      65.0%    35.0%
Angels         21      66.7%    33.3%
Cardinals      27      66.7%    33.3%
Blue Jays      37      67.6%    33.4%
Tigers         22      68.2%    31.8%
Expos(現國民)  38      68.4%    31.6%
Mets           34      70.6%    29.4%
Braves         43      72.1%    27.9%
Yankees        34      73.5%    26.5%
red sox        31      74.2%    25.8%
Athletics      37      75.7%    24.3%
Dodgers        33      75.8%    24.2%
Royals         25      76.0%    24.0%
Padres         30      76.7%    23.3%
Orioles        26      76.9%    23.1%
Cubs           28      78.6%    21.4%
Rockies        20      80.0%    20.0%
Twins          30      80.0%    20.0%
D'backs        11      81.8%    18.2%
Rangers        35      82.9%    17.1%
Reds           32      84.4%    15.6%
Pirates        27      85.2%    14.8%
Giants         23      87.0%    13.0%

結論

1. 7成的BA百大新秀失敗
2. 野手養成比投手高
3. 前20名的野手新秀有六成Succeed
4. 前20名的投手新秀有四成Succeed
5. 21到100名的野手百大新秀有三成養成功(依據不同排名成功比率從25%到36%)
6. 21到100名的投手百大新秀有兩成養成功(依據不同排名成功比率從15%到22%)
7. 41到100名的新秀成功率沒有明顯的分別 特別是61到100名
8. Corner infield prospects跟捕手較可能成功 但是外野 3B SS比較可能成為明星
   2B跟投手比較難養成成功或是成為明星
9. 新秀養成率沒有隨時間明顯增加(但是野沒有足夠的資料去做結論)

以上都是統計數據 並無法用來預測哪一個新秀是否能夠成功培養 一個
排名15名的1B 並不能說有59.3的成功率 59.3只能說是類似的球員統計過後
的機率 但是就經驗法則而言卻可以提供對於期待新秀的參考價值 沒有球隊能
夠讓所有的前十名新秀都成功(這裡應該是指單一球隊的前十名) 通常能夠讓
三分之ㄧ的新秀成功就很幸運了 但是如果有好的小聯盟系統 會有比較多的機會
讓成功率提升到五成


以下是個人感想:
THEO 2003年開始接掌紅襪 剛好這份資料是統計到2003 跟2003年前比較起來
紅襪農場養成應該明顯提升許多 90到2002選秀的好球員有 Nomar Trot Nixon
Lester 光頭 Jeff Suppan 稍差的有Adam Everett  Manny Delcarmen
(03年以前還有其他人嗎 請資深襪迷補充)
03年到06年的有寶貝碰(03) 小派(04) 巴蔻斯(05) 達爾巴(06) 小帥哥(05)
其次是 David Murphy(03) Jed Lowrie(05) Justin Masterson(06)
從比例看近幾年THEO農場養成算很成功 尤其05年
2007年到2010年的就還需要時間證明了 不過10年選進的新秀真的很值得期待

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.125.51.205
推 shinyfunny:很棒的文章!!!
※ 編輯: alex710707      來自: 122.125.51.205       (02/16 01:46)
推 hsupigskin:題外一下，現在是晚上02:12板上竟然只有8個人......
推 zirca:好文推一下
推 nicknhit:好文推
→ nicknhit:不過「一句不同排名成功比率從...」這個應該是「依據」吧
推 wawapupu:我剛好看到樓上這句  怪怪的XD
推 DarthWei:我猜是投手容易被操爆受傷吧
推 s93rm6:推 這篇滿有趣
※ 編輯: alex710707      來自: 122.125.51.205       (02/16 11:44)
推 ttokin:專業文!!!