看板 RedSox 關於我們 聯絡資訊
1. http://t.co/isS7ECdk 紅襪對Stephan Drew有興趣 雖然之前綠帽拒絕撿$10M的option,不過綠帽還是對Stephan Drew有興趣 另外的一大對手是游擊和三壘都受傷的洋基 2. http://t.co/NLr8GOKf 簽下Anthony Carter 以小聯盟約簽下右投手Anthony Carter,並邀請他進入春訓。26歲的Carter在白襪3A的 62.2IP中4勝6敗、4.60 ERA、54K、22BB。2005年第26輪的Carter為3A牛棚提供深度。 3. http://t.co/OtJpZ15y Youk收到幾張報價 -- https://twitter.com/FeinsandNYDN/status/276388015239217152 I'm told Yankees-Youkilis is unlikely. Jeff Keppinger seems to be hottest third base target as of now, but years will be the issue. 呼 4. http://t.co/s56SPPXn 紅襪也有出不錯的價錢給Haren 5. McAdam認為紅襪還需要一位一壘手, Carlos Pena 和 Casey Kotchman是選項 6. Ryan Dempster爭奪戰:天使出局、紅襪加入 7. Rival executives認為紅襪試著賣Elssbury換投手 8. Juan Nieves開始去拜訪投手。首站將去德州看看發球機。 9. 雙城對Vicente Padilla有興趣 10. Most baseball people in Nashville believe it will be hard for teams to seriously consider dealing for Jacoby Ellsbury when they have no idea whether they'll be able to keep him long-term, tweets Nick Cafardo of the Boston Globe. Olney adds in a tweet that while the Red Sox are listening to offers for Ellsbury and Jon Lester, they aren't motivated to move either player unless a team overpays. 不知Ellsbury能不能成為長期夥伴,所以別隊也不知該如何下手。 紅襪願意聽Ellsbury和Lester的報價,但除非別隊overpay不然不想動。 -- "HARD WORK BEATS TALENT WHEN TALENT FAILS TO WORK HARD." -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.207.153
nolander:開瓶姐已經被白襪簽走了 光頭到ㄐㄐ的機會又更大了冏 12/06 02:38
nolander:另外 史蒂芬豬鐵定要價不斐 簽的話是續拼明年嗎? 12/06 02:39
推特上鬧得沸沸揚揚的乳摸:Ellsbury for Cliff Lee ※ 編輯: tanaka0826 來自: 140.114.207.153 (12/06 03:41)
JacqueJones:應該就只是個乳摸 要是成真的話 費城會暴動的 12/06 04:34
sky1686:小帥哥真要換的話 希望是大物SP 科科 12/06 04:49
tsubasa6405:又是一個三年約的乳摸XD 12/06 04:59
mrkey:Cliff Lee 剩下合約長甚麼樣啊? 12/06 04:59
tsubasa6405:25 25 25 option27.5(買斷12.5) 12/06 05:02
tsubasa6405:第五年200IP或最後兩年400IP+不是傷兵自動保送第六年 12/06 05:04
mrkey:................good lord 12/06 06:48
JacqueJones:http://tinyurl.com/bjkhpkd 12/06 07:59
JacqueJones:The #RedSox indeed met with Josh Hamilton 12/06 07:59
JacqueJones:in Nashville before he left town. 12/06 07:59
myde:追漢米的這種新聞,我想都是抬抬轎用的而已XD 12/06 08:04
tsubasa6405:繼續追Ross然後小帥哥拿去換好東西的機率高多了 12/06 08:09
nokcp3:Dan Haren不受傷很強啊 要不要賭賭看 12/06 11:23
nokcp3:錢多的話 HAMMY簽來守芬威左外野還不錯 打擊正常就好 12/06 11:25
tsubasa6405:Haren被簽走了 12/06 11:32
maxspeed150:換Lee意義就不大了.....不知道能不能換到接近Ready的 12/06 12:13
maxspeed150:新秀 12/06 12:14
Carmelo3:Drew希望簽的到 12/06 12:41
seekforever:在Greinke可能要25M七年約的情況下 Lee的約沒那麼可怕 12/06 12:54
seekforever:出Ellsbury換的到Lee 等於找到紅襪的C.C Sabathia 12/06 12:55
seekforever:如果真的換到Lee+簽下Ross payroll也才140M上下 12/06 12:57
seekforever:去年大概是175M 還是有一定的彈性 12/06 12:58
seekforever:從Cherington一直去問Mauer看起來 他並不怕接大約 12/06 13:05
pitt911:個人覺得大約不是問題 重點是要值得 李峭壁的大約就比佛 12/06 13:12
alex710707:Ben還有一直問貓兒? 12/06 13:12
pitt911:尻來的值得 畢竟李穩定傷痛問題也小 貓兒的話可能就要 12/06 13:12
taker627:lee好歹也是ace那來意義不大? 12/06 13:13
pitt911:看我們和雙城的主菜配菜怎麼搭配而定了 是說如果要拿貓 12/06 13:13
pitt911:我們的包裹裡面應該就會有小鹽或是LAVA期中一隻吧 12/06 13:14
externaload:蛋哈倫國民簽走了...13M/1Y 12/06 13:15
externaload:Ellsbury+幾隻小朋友換得到峭壁李當然ok阿 現在缺隻真 12/06 13:16
externaload:ACE 我對Lester扛一號還是打個問號 12/06 13:16
taker627:只是LEE換下去勢必會再衝一尾大隻的漢米 12/06 13:22
taker627:重建byebye!? 12/06 13:22
seekforever:從來不覺得像紅襪這種球隊可能真正的重建 12/06 13:23
pitt911:假設出了小帥哥而拿到李 又簽下漢神 大家覺得明年有希望 12/06 13:24
pitt911:進季後賽嗎 又如果沒有 這陣容放到後年呢 12/06 13:24
alex710707:如果你說今年的lester沒資格扛1號沒話說 但如果是生涯 12/06 13:25
seekforever:今年為了清Crawford+傷兵 打成這樣是沒辦法 12/06 13:25
seekforever:不大可能為了省錢 明年再擺爛一年 12/06 13:25
alex710707:的話 ERA+119 只能講他夠格1號但不是頂級ACE 12/06 13:25
seekforever:至少能夠有機會爭外卡 應該是13年的低標 12/06 13:26
seekforever:比起Lester 個人覺得Buchholz扛不扛的住2號 值得懷疑 12/06 13:33
seekforever:生涯到目前為止只有10年算是真正符合對他的期待 12/06 13:34
seekforever:要contend的話 有兩支穩定的前段先發幾乎是必備的 12/06 13:35
pitt911:巴扣子今年太不穩定 10年雖猛但也是因傷無法打整季(印象) 12/06 13:36
alex710707:他被傷影響到 我是認為明年大概看清夠不夠格 12/06 13:37
pitt911:確實無法令人放心 只能希望教頭回鍋後真的能救起他跟抗癌 12/06 13:38
maxspeed150:Lee為什麼意義不大喔 Lee年紀不小了 35以後是decline 12/06 13:45
maxspeed150:換Lee來就是要拚這一兩年 所以你覺得意義大嗎 12/06 13:45
alex710707:印象左投是否都投比較久? RJ, David Wells, Petitte 12/06 13:48
alex710707:勇士那隻三句左投似乎都投到蠻老的 12/06 13:49
taker627:那你覺得小帥哥可以換到比lee更好的菜色嗎? 12/06 13:51
alex710707:把年紀跟薪水考慮進去 Lee未必算好 12/06 13:53
maxspeed150:現在就是看要怎麼看待13 14這兩年啊 12/06 13:53
maxspeed150:Lee明年年齡是34不是30 對35歲以後的投手還是別太樂觀 12/06 13:54
maxspeed150:如果好不容易準備要contend的時候只剩個衰退的王牌 12/06 13:54
maxspeed150:那問題還是沒解決啊 12/06 13:55
taker627:GM動作看起來高層似乎又肯花錢了 12/06 13:55
maxspeed150:問題是在於錢要花在哪啊....... 12/06 13:55
taker627:也許會走賣新秀強勢升級路線 12/06 13:56
maxspeed150:那看起來要升很多級才行 目前打線洞不是一個兩個 12/06 13:56
maxspeed150:Napoli很好 Victorino不錯 可是他們實在不像是A-Gon 12/06 13:57
maxspeed150:這種core player 12/06 13:57
taker627:市面上這種貨色幾乎都綁死了啊 12/06 13:59
maxspeed150:那不就對了? 所以問題還是回到原點啊 core在哪 12/06 14:00
maxspeed150:在理想世界中 比起換Lee 我還比較希望能換到有ace 12/06 14:00
maxspeed150:stuff的新秀..... 12/06 14:01
taker627:只剩漢米可以不動新秀就拿的到 12/06 14:01
maxspeed150:要動也沒關係啊 只是動了之後要拿誰? 12/06 14:01
taker627:水兵好像對小帥哥沒興趣,不然那邊好多新鮮手臂 12/06 14:02
taker627:等那隊要重建大拍賣該是比較好的選擇 12/06 14:12
maxspeed150:Ellsbury這種球員不會是重建球隊要的 12/06 14:31
maxspeed150:因為他馬上就要開始貴了 而且有多少人認為他能重現11 12/06 14:32
maxspeed150:年的那種MVP級數據? 12/06 14:32
yslin6:不覺得Lee在35後會馬上Decline,因為Lee是走command和變化 12/06 15:09
yslin6:球多種的投手。不是那種球速衰退,Stuff掉下來就投不好的投 12/06 15:10
yslin6:手。他的身手過35後還是有前段輪職水準,重點是蠻貴的= =; 12/06 15:12
maikxz:現在要拿到ACE等級的SP 都得要有送上一群農作物的準備 12/06 15:37
maikxz:有錢還真的不一定有地方花 12/06 15:37
taker627:當年要賣不賣,隔一年低點,現在真的很尷尬 12/06 16:21
nicknhit:Lester扣掉今年的話生涯ERA+ 128 只看08-11的話ERA+ 135 12/06 19:56
nicknhit:現在講的Lee 只看最威的08-12 ERA+ 142 但是一個是24-27 12/06 19:58
nicknhit:一個是29-33歲 我還真不知道Lester哪裡不如人家了 12/06 19:58
nicknhit:好吧 是真的有差一點 不過明年29歲的和明年34的 我當然 12/06 20:01
nicknhit:選29的 12/06 20:01
nicknhit:又回到之前講的 未來綁大物真的是趨勢 連以往不會這麼幹 12/06 20:02
nicknhit:的球隊都開始了,也代表農場越來越重要 你要換東西才有本 12/06 20:02
nicknhit:只有錢很難補到core的球員 12/06 20:03
jameshu0910:以後像Greinke這樣未滿30就進FA的大物只會越來越少,下 12/06 20:06
jameshu0910:一個應該只有Price了 12/06 20:07
nicknhit:所以我才會覺得這幾年與其掙扎 乾脆好好厚實農場 12/06 20:10
jameshu0910:我錯了...他進FA時超過30了 12/06 20:10
nicknhit:未來還是有大物進FA但是30歲以上又要個長約 風險就很高 12/06 20:15
jameshu0910:我的意思是未滿30阿@@ 12/06 20:25
nicknhit:我知道啊XD 所以才說農場很重要嘛XD 12/06 20:27
TKWdEmoN:豬小弟一定貴... 12/06 20:27
nicknhit:一方面要自用 還要保有一定程度交易價值才能維持住戰力 12/06 20:27
maikxz:King 沒延長到的話 也是30前就進啊... 12/06 20:28
maikxz:但我壓根兒完全不相信水兵沒延長到合約話不會去交易他 12/06 20:28
alex710707:所以說Lester不夠扛一號根本是個笑話 12/06 20:31
alex710707:但農場要養出一張A或是一隻胖卡布實在非常難.. 12/06 20:32
alex710707:不只眼光了 運氣成分也佔很重 12/06 20:32
lovemost:我到不這麼覺得,你看看光芒那養成率...不能夠用機率解釋 12/06 20:47
lovemost:一定有其獨到的地方 12/06 20:48
lovemost:Lee的成績不能那樣看,重點是他簽約前幾年爆炸般的表現 12/06 20:49
lovemost:當時大家都覺得他表現會在高點持續下去,事實也證明沒錯 12/06 20:50
alex710707:兩隻招牌龍哥跟Price一個第三一個第一順位 光芒墊底 12/06 20:51
alex710707:那麼久 雖然眼光也是因素 但運氣成分應該是佔不少 12/06 20:53
nicknhit:我是覺得我們能同時養出小派、Lester、Buchholz、夾克筆 12/06 20:59
nicknhit:Youk、 這幾年做為一個襪迷命已經不錯了 至少拿了兩個WS 12/06 20:59
nicknhit:畢竟我們這幾年是競爭力不差的情況下養出這些人 12/06 21:00
nicknhit:看看金鳥也是弱了不短的時間,農場卻沒比我們肥到哪理去 12/06 21:01
nicknhit:(那幾年)也是由於這些人撐住我們才能一直有競爭力 12/06 21:04
alex710707:所以這就是theo強的地方啊 我才一直在講雖然他留爛攤子 12/06 21:06
alex710707:但能年年有競爭力 養出那麼多巨星 貢獻夠大了 看看 12/06 21:06
alex710707:除洋基其他有錢球隊道奇 大都會 小熊... 12/06 21:07
nicknhit:未來的趨勢就是農場跟後勤了,銀彈只能說是輔助條件 12/06 21:09
alex710707:還有你可以補個寶貝碰 雖有些下滑 但季後賽可猛得不像 12/06 21:09
nicknhit:所謂後勤是指球探、醫療團隊這一環 12/06 21:09
alex710707:話 27局只失3分..扣除最後一次09年 連續25局無失分... 12/06 21:10
nicknhit:我忘記他了 哈 真抱歉 12/06 21:10
alex710707:除了球探跟醫療 小聯盟教練培育指導不知有多大影響 12/06 21:12
lovemost:光芒可不是只有這兩位球星,整隊SP都是他們自己養出來的 12/06 23:14
lovemost:James Shields、Matt Moore、Jeremy Hellickson 12/06 23:16
lovemost:Alex Cobb ~ Jeff Niemann ~ Wade Davis離隊的Matt Garza 12/06 23:20
lovemost:那絕對不是運氣的問題,這是光芒的養成的實力 12/06 23:20
externaload:Garza不是光芒農場的 是雙城過來的 12/06 23:41
myde:紅襪目前困境就是要維持票房收入,不得不補幾個有名氣的進來 12/07 02:33
myde:雖然overpay了些,但還是認為三年是OK的,也可能打出不錯的 12/07 02:35
alex710707:我指的是頂級ACE跟大棒 你說的都不算頂級 而且你有在看 12/07 06:59
alex710707:我們過去10年的農場的話 就算發現我們農場不比他們差 12/07 07:00
alex710707:以WAR評斷 過去我們的農場績效最棒 光芒第五 請參照 12/07 15:45
alex710707:MLB版12458 12/07 15:45
alex710707:講錯12548 12/07 15:45
srysry:仔細拜讀後 該篇所強調的是2002年後選秀所產生的WAR.... 12/08 08:24
srysry:其實是否能以選秀的結果來「完全」反映是可以再討論 12/08 08:25
srysry:另外光芒也因為盾哥是2000年的選秀 因而他的WAR皆不算 12/08 08:25
srysry:另外還有些新秀會過水..如Zobrist也曾在光芒3A磨練才上 12/08 08:27
srysry:那他的WAR算與不算 這些部分都可以再討論 12/08 08:28
srysry:光芒養成成功在於如盾哥是該年第15輪沒進過BA 百大的新秀.. 12/08 08:32
srysry:而能穩定的站穩 Moore是第8輪曾是BA第2高的百大新秀.. 12/08 08:33
srysry:Jennings是第10輪選進... 12/08 08:34
srysry:光芒農場自己的討論 光芒的成功並不是只看龍哥與Price... 12/08 08:35
srysry:因為他們的成功是相對養成容易許多.... 12/08 08:36
srysry:如果農場非得要養出真ace和砲手 那真的太苛求了 12/08 08:37
srysry:因為就像Hellickson是光芒第4輪選進 曾入BA第6大新秀... 12/08 08:38
srysry:他天花板也就2號而已... 12/08 08:39
srysry:對於農場養成有些選手只要能成為可用之兵 就已經是成功了 12/08 08:50
alex710707:"但農場要養出一張A或是一隻胖卡布實在非常難..不只 12/08 11:07
alex710707:眼光了 運氣成分也佔很重 " 12/08 11:07
alex710707:我一開始說的就是養頂級球員 運氣佔很重 12/08 11:08
alex710707:而論後段5輪後我們是輸人,但也不弱,紅老二跟光頭都是 12/08 11:20
alex710707:能當核心的球員,且我們沒光芒那麼前面的順位,紅選到的 12/08 11:20
alex710707:頂級貨色,小派 抗癌 中川 寶貝碰都是2~5輪的,綜合去比, 12/08 11:21
alex710707:紅襪不輸光芒喔,但07年以後的選秀我們很可能輸光芒就是 12/08 11:21
nicknhit:07年以後應該不是很可能吧XD 12/08 11:28
maxspeed150:Moore和Jennings會落到後面順位不是因為他們不好 12/08 12:33
maxspeed150:而是因為要跟NCAA搶 12/08 12:33
srysry:Moore的簽約金只有115k 而且他當年有被改姿勢是有風險... 12/08 13:44
srysry:Jennings是JC不是高中生 簽約金150K這就有小額砸錢... 12/08 13:47
srysry:農場的成功 有時候前面也是有不少失敗的例子... 12/08 13:51
srysry:紅襪農場一直都是很可敬的對手...我也不想評比優劣 12/08 13:55
alex710707:原來srysry是光芒版友 抱歉啦 我不是硬要爭誰強 12/08 13:59
alex710707:只是認為兩邊農場都很棒 各有強項 光芒能從後段撿到 12/08 14:00
alex710707:Jennings跟Moore確實有獨到之處 12/08 14:00
srysry:我相信新秀養成的影響 運氣存在但也不要輕易低估人為努力 12/08 14:20
alex710707:其實我有想過運氣跟人為因素影響究竟各占多少比例 12/08 14:24
alex710707:但這個不是專業球探根本無法評估出來 說運氣佔很重 12/08 14:24
alex710707:確實武斷了點 12/08 14:24