→ uselessman:推 周汝昌扣掉太偏激的堅持 一像都很不賴 推140.112.246.185 11/08
→ wesleymi:可以去看高陽的紅樓一家言 有批評這本書 推 218.187.171.99 11/08
前幾天在國圖發現一本叫紅樓小講的小書,作者是周汝昌先生.花了約一個下午的時間把
它看完,覺得寫得真是不錯,.有許多令人耳目一新的觀點,對於已閱讀過紅樓夢且有興趣
探究的讀者來說,這本書很值得一看.
書中表達了對高鶚,程偉元的續書極度不滿,不只後四十回糟糕,連前面也有些段落與
"原作"有所出入*(注),導致曹雪芹的文意被曲解.而我揣想作者的意思是,程高的續書不僅
破壞了紅樓夢的結構與文意,更讓紅樓夢從一部充滿人情世故的小說變成醒世意味濃厚的著
作.但是與其說曹雪芹希望透過紅樓夢向我們"教導"些什麼,不如說想讓我們"看到"什麼,因
"看到"而"了解",才是他的目的.畢竟我心目中的曹雪芹,是如張愛玲所說的,一個溫暖的人.
另外對於紅樓夢的結構,人物的描寫,寶玉的生日,各人的結局(跟一百二十回本完全不一
樣喔)...作者都有一番精采的見解,由此書可以看出作者索隱的功夫,他把曹雪芹埋的伏筆
一一挑出分析連結,讀了才發現原來還有這麼多意思在裡面,讓我更加佩服曹雪芹,讀紅樓夢
更有興味.
不過我想研究紅樓夢的人多少都會走火入魔,畢竟這本書太大太深了,即使像這樣一為功力
深厚的研究者,有些地方我覺得難免有些穿鑿附會,例如對於群芳共一百零八位,作者另舉
出一例來佐證:補天之石高十二丈,方二十四丈,既然方二十四丈,代表每邊可分成兩個十二
丈,共四邊,所以總共可分成2*4=8,8+1=9(層,冊),符合警幻宮中的12釵正冊,12釵副冊,
12釵又副冊....所以共12*9=108人,對於這樣的說法我很難去接受,畢竟太細微了連曹雪芹
都未必想的到(也許吧..^^||),不過也僅只這一處讓我有一絲絲摸不著頭緒,整本書仍然是
精采有趣且令人折服的,真的建議想更深一層了解紅樓夢的人可以去看看.
注.本書舉了好些個例子,其中兩個我的印象最深,在此把它PO出來,讓各位比較比較曹雪芹的
描寫與程高的有何不同.
1. 第一回
程高:".....被那茫茫大士,渺渺真人攜入紅塵,引登彼岸的一塊頑石."
曹:"..........................攜入紅塵,歷盡離合悲歡,炎涼世態的一段故事"
2. 第二十九回(眾人往清虛觀的路上)
程高:.....那街上的人見是賈府去燒香,都站在兩邊觀看.那些小門小戶的婦女,也都開
了門,在門口站著,七言八語,指手劃腳,就像看那過會的一般.只見前頭的全副執ꠊ옠 事擺開,一位青年公子,騎著銀鞍白馬,彩轡朱纓,在那八人轎前領著那些車轎人馬
浩浩蕩蕩,一片錦繡香煙,遮天壓地而來.卻是鴉雀無聞,只有車輪馬蹄之聲.
曹:.....賈母等已經坐轎去了多遠,這門前尚未坐完.這個說"我不同你在一處",那個
說"你壓了我們奶奶的包袱",那邊車上又說"蹭了我的花兒",這邊又說"碰折了我的
扇子",咭咭呱呱,說笑不絕.周瑞家的走來過去的說道"姑娘們,這是街上,看人
笑話!"說了兩遍,方覺好了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.128.88
※ 編輯: kings4 來自: 218.174.128.88 (11/08 06:15)