推 shoashin:程乙版的文字修改很多 和其他版的有出入 210.85.42.219 10/06
→ shoashin:這就滿重要的 210.85.42.219 10/06
推 xxray:故事若因作者的緣故而亂七八糟，就很重要 218.175.32.50 10/09
※ 引述《yeahhuman (yeahhuman)》之銘言：
: ※ 引述《culb ()》之銘言：
: : 我最近開始在文大上皮述民老師的紅樓夢。
: : 老師認為賈寶玉是李鼎自傳，曹雪芹代寫，而脂硯就是李鼎，如脂硯是以道
: : 地「吳白」批書，而李鼎正是生於蘇州，長於蘇州。
: : 就年齡來說，曹雪芹或曹天佑被抄家時年齡都還很小，而李鼎被抄家時約三
: : 十歲，老師認為他已享盡榮華且也閱盡情關了。更適合賈寶玉的形象。
: : 不曉得大家以為此說法如何？
: : 還有一些其他的佐證我有些忘記了，如果我上課還有其他心得，再貼上來與
: : 大家分享。(上課用書是皮述民老師的《蘇州李家與紅樓夢》新文豐出版)
: 其實就我個人
: 我覺得討論究竟作者是誰好像意義不大
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我也是這麼覺得耶....
還有我對於版本考證也一點興趣都沒有,
看了七年的紅樓夢,
什麼是程甲本/程乙本/oo本/xx本........,我根本搞不清楚,也不想搞清楚,
我有兩部紅樓夢,
它們有些細節不一樣,
我知道它們應該不是同一版,
不過這一點都引不起我想搞清楚版本的慾望,
管它是那個本,
我喜歡的是故事本身,
作者是誰,續作者是誰,眾說紛紜,似乎只有主流說法與非主流說法之分,
沒有100%的確定答案,
這樣雖然很遺憾,
但還是不影響這個故事的可看性.
也許我的態度很不嚴謹,
不過對我來說,
紅樓夢可以讓我持續看七年看不膩,
至今還要每天看一點,心情仍然會隨著情節起伏,
而且每次看都有不一樣的心得,
這就是它了不起的地方了,
其他的就不重要啦!
: 很多歷史上的文章不也是找不出個正主來
: 但我們一樣喜愛它們的質感
: 只是無論作者是誰
: 後面幾十回我實在不覺得是原作者寫的
: 我個人至少也看了三次
: 雖然很多小細節我也是記不清楚
: 但整體的感覺就是吸引我
: 但每次一到後面幾回
: 我就很生氣
: 覺得如果真的是原來那個作者
: 怎麼可能會這樣寫
: 所以啦
: 後面幾回我總是在盛怒下闔卷
: 只有一點點模糊的印象
: 但前面的內容真的是太...太...
: 看過的人大概都知道那種程度的好很難言喻
: 僅瞎扯一番而已
: 有辱清聽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 65.24.59.156