推 Chiwaku:原本就沒必要對續書全盤否定吧？ 140.119.199.139 11/02
推 joou:你覺得他的想法不新穎？那我是少見多怪了 218.174.130.237 11/02
→ joou:版上果然臥虎藏龍，以後會常來看看:) 218.174.130.237 11/02
※ 引述《joou (joou)》之銘言：
: 正在看這本書
: 覺得謝鵬雄的觀點頗為有趣
: 第一個分析的女人竟然是妙玉
: 說她是最適合寶玉的伴侶
: 眼光很獨特
: 第二個分析的是我最喜歡的湘雲
: 說她是不自命清高又不隨波逐流的旁觀者
: 後面還有好多女人的分析
: 每一篇都別出心裁 讓熟悉紅樓的讀者大開眼界
: 而且謝鵬雄還引經據典 頗有深度
: 不時玩弄一下文學評論辨證的功夫
: 算是讀起來很有趣又不會沒有收獲的一本書
: 推薦給各位前輩參考看看
: joou
聽了你的介紹 興衝衝跑誠品看完了
書不厚而且字很少 講的內容不深 看的很輕鬆
老實說我給這本書的評價不高 本身字不夠多 讓作者的論述顯的不完整
而且最重要的 他對續書的立場有點搖擺
在非林黛玉的片段看起來是完全接受續書的 應該說沒有續書的問題 前後同一作者
但寫到林黛玉時卻站到另一邊說[續書]續的不好
本來對續書的看法各有各的主張 但哪有這樣自我矛盾的
另外因為我自認還算是對紅樓夢有些了解的人
我覺得他講的不深 大部分的見解都跟以往差不多
真正[新解]還挺有限的 而且我也不認為高明
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.246.185