Re: [問題] 紅樓夢真的是完美的文學作品嗎 @.@a

[vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)]

※ 引述《kukulala (燃燒吧我的小宇宙)》之銘言：
: 小弟從高中接觸紅樓夢到現在
: 所看過的文獻  都是在分析或研究紅樓夢
: 要不然就是在彰顯紅樓夢的文學價值
: 請問有沒有對紅樓夢提出批評的文章或書籍勒?
: 例如批評紅樓夢劇情安排失當 或是人物塑造失敗...等
: 這樣的文獻好像不多耶 @.@
我只記得有人說紅樓夢之中bug很多
也有一些部分是不連戲的
應該是刪改太多次後的痕跡吧

另外還有後40回的部分
個人認為雖然不至於差到什麼地步
但是討論也應該跟前80回完全分開
因為作者根本不一樣
人物設定也不見得能延續
所以對於紅樓夢相關的討論文章
把前80回和後40回融合起來一起討論的我一律不看
由不同的作者寫出來的人物
是真的沒有合併起來討論的必要

--
                   30年前，台灣在搞經濟，大陸在搞文革

                   30年後，大陸在搞經濟，台灣在搞文革

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.171.136.71
推 yizhencat:推簽名檔
推 xxray:推簽名檔+1
推 avkao:再推簽名檔+2
推 cashko:推簽名檔
推 Missbean:推簽名檔
推 cityking:推簽名檔
推 OhMagic:也推簽名檔
推 smartthinker:我也要推簽名檔XD
→ sakuragi10:我把後40回當同人誌看