Re: [心得] 論襲人在《風月寶鑒》反面的特殊含義

[vista2000 (散人)]

        拜託大家，不要再吵了。這幾天我覺得....
        有些人一直誤會了linden大大文句的意思...
        而他好像一直希望了解你們為什麼會這樣說他...
        這是我的感覺而已...感覺linden大大這麼討厭晴雯
        行為卻有點像晴雯（笑），直來直往的，得理不饒人，
        也不怕得罪人，感覺上他還像個孩子...

        我很欣賞linden大大的筆鋒可鬆可緊、可硬可軟
        嬉笑怒罵都很寫實，他寫惜春和寫薛蟠的文章讓我很
        佩服一個人的文風怎麼能做這麼大的轉變，但是這次
        他的口氣真的太硬了...

        linden大大一直喜歡發一些我們猜不到的事，連西班牙文
        都查了，我想他是想指出一些平常我們忽略掉的東西，
        這次一開始他好像也不是在損晴雯褒襲人什麼的，
        好像是想說些我們沒想到的對比...我是這麼想的

        我相信linden大大的人品，也相信他的論辯素養
        我覺得他一直在勸大家要有自己的見解，
        要獨立思考，我覺得這個很好啊，以前紅樓版比較大
        的文章都是linden大大開頭的，沒有他真的冷冷清清的，
        大家都想一想自己有什麼見解，把自己的見解完整的貼出來
        讓這裡熱熱鬧鬧的不是很好嗎？
        不要一直罵人嘛，有位B版友還說什麼中國不中國的...
        感覺像是Hate版的無理取鬧了，真的不是很看得下去...

        我很喜歡他解釋人身攻擊的方式，傷害一個人的權利
        就是傷害一個人，我是唸法律的，這個我知道，
        他說「我的聽眾」可能是說得太急了，指的應該就是我們全部
        當聽眾的人，說真的在反駁觀點以外說這個「人」沒讀懂書，
        是偏激份子，當誰的替身說話等等，都是直接對人的傷害，
        是給聽眾加強對這人的不良印象。我看linden大大的文章裡
        很努力在避開這樣的話，他諷刺的是幾種「類型」不是針對某個人，
        也沒有人要你對號入座啊。

        還有linden大大說中國大陸那裡的風氣，這點我可以
        幫他作證，自從我迷上後三十回遺失的情節的的時候
        就一直在網路上找資料，說真的比較有價值的資料都是
        大陸那邊的，慢慢也習慣那裡的風俗了。
        那裡也有為了釵黛、襲晴吵起來的文章，但是那裡
        每一篇回應都很精采，人身攻擊的確有，但也是少數。
        我覺得這裡有些版友真的太情緒化了，把推文弄得像投票一樣，
        一文多推。linden大大應該是不在意這個的，他看到對手寫得好
        的時候不是也推文讚賞幾句嗎？大家本來就是意見交流嘛
        又不是選總統，拜託現在競選文化已經夠亂了，別再帶到這裡來。

        大家以為我可能中了什麼邪了才說這麼多話，
        vista2000不是就是最討厭linden的那個嗎？
        其實我是喜歡就讚賞，他說得有理我沒理又不喜歡他這樣說的的時候
        就嗔他不要說，這不是最簡單最潔淨的互動嗎？
        我知道這裡有些版友對推文數斤斤計較，這是何苦
        把人天性都喪失了，偶爾開開玩笑有什麼不對

        最後希望大家可以重修舊好，就當作這些事沒發生
        也歡迎linden大大回來發些讓我們驚奇的好文章。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.7.59
→ shaple:推~
推 Birdwood:我是指他的文風和譴詞用字很像中國人的感覺，不像一般的
→ Birdwood:台灣人，我話裡並沒有負面的意思啊
→ Birdwood:像那句「得，我沒詞了」，真的很像中國人會講的
→ Birdwood:一般台灣人並不會這樣講，所以我才猜他是中國人
→ Birdwood:後來看IP和標點符號發現不是，我也沒再繼續說他是中國人
→ Birdwood:我一開始只針對他那句覺得他有些偏激，後來他針對我的推
→ Birdwood:文回，並用了↑，我才開始覺得不爽的
→ Birdwood:我只是針對他後來的這些行為，並沒有否定他的發文
→ Birdwood:而且這一系列的文章根本不是他的作品吧
推 Birdwood:所以也許是我口氣太衝了，下次我會小心注意的
→ laila:很抱歉，經W君發現linden所po多文都是未引出處的網路文章，
→ laila:我個人認為，linden網友的誠信出了問題，從根本上就背叛了在
→ laila:一起討論的信任。此種行為不能認同，更不能包容。
推 vm4m06:這種事情糾正就好....樓上的版友說的太嚴重了....
→ vm4m06:ptt不少版上都沒有轉路文章需附加出處的版規....所以很多
推 laila:如果linden願意出面說明，當然歡迎繼續發表他的看法，但著作
→ laila:權的尊重，我想是基本該有的態度。
→ vm4m06:使用者根本沒有想到要附加出處...紅樓版這種前例也不是沒有
→ vm4m06:我當然知道尊重作者的著作權是很重要的事....但是您所說的
→ vm4m06:l君的誠信出問題這點......未免也說的太嚴重了....
推 laila:不告而取謂之偷。當版友們針對文章提出意見時，linden君並未
→ laila:提出文章並非他所有之說明，反而開始與意見相右的版友發生爭
→ laila:執，對我來說，這正是誠信出了問題。
→ laila:對於此事，言盡於此，本人不再發表意見。
推 equation:什麼 "這種事情糾正就好，版友說的太嚴重?" 剽竊別人智慧
→ equation:財產權，大剌剌引以為自己文章，這種竊盜行為大有可議!
推 Birdwood:我看他的文猜他是中國人，卻沒想到他發的是中國人寫的文