※ 引述《A1an (再說)》之銘言：
: → lyremoon:且襲人的判詞、花籤都顯示 寶玉是被迫與他分離 05/05 00:01
: 不知道lyremoon兄是如何解讀的
我不是兄 為什麼到處都被叫兄呢╮(╯▽╰)╭
先解釋一下「寶玉被迫與他分離」
不一定是襲人愛慕富貴不念舊情
就算他想留下幫傭
可能母兄經濟上也發生困難
可能優伶對他或賈府有恩
也很可能賈府被抄後奉命遣散奴僕 麝月算開恩留下的
我的看法是兩人被迫分離
怎樣的變數就很多了
: 以下是我的看法
: 襲人的判詞是
: 枉自溫柔和順，空云似桂如蘭；堪羨優伶有福，誰知公子無緣。
: 這個判詞只看得出她跟寶玉終究沒有在一起
: 不能看出是主動被動
: 甚至如果是寶玉攆她出去判詞也解釋得通
我個人認為會用到「堪羨優伶有福」
就代表寶玉是捨不得他的
請注意他的配圖
是一簇鮮花、一床破席
除了暗喻他的姓名
會用到「破席」形容一個女生......囧
: 而花籤是桃花又是一年春
: 用的是謝枋得的慶全庵桃花的典故
: 不少討厭襲人的讀者以此揣測
: 襲人是如同武陵人逃避秦暴政一般
: 在賈家大難臨頭時時撇下寶玉自己逃走
: 我認為這樣的說法太過武斷
: 沒看過後面的人誰也說不準曹雪芹心目中的襲人結局是如何
: 但是確定的是花籤預言襲人將會避過賈家的災難
: 而她是主動或被動離開賈家
: 就無從判斷起了
先講原詩：
尋得桃源好避秦<--襲人躲過抄家之禍
桃紅又見一年春<--襲人改嫁
花飛莫遣隨流水<--這句問題很大 等等會提到杜甫<漫興>
怕有漁郎來問津<--優伶求配
「怕」字代表寶玉還是希望襲人能跟他在一起
又桃花的「花品」在中國詩裡評價一項不高
詠桃除了<桃夭>其他都是詠其色罷了
尤其宋朝之後貴梅輕桃李傾向愈重
「花飛莫遣隨流水」一句又令人想起杜甫的<漫興>：
腸斷春江欲盡頭，杖藜徐步立芳洲。
顛狂柳絮隨風去，輕薄桃花逐水流。
寶釵填過<柳絮詞>、襲人花簽為桃花
因此末兩句講的就是兩人的離去
寶釵的<柳絮詞>寫：
「好風憑藉力，送我上青雲」
可知其盼丈夫致官達宦
我也不覺得這有什麼不好
賈老爹思想固然頑固迂腐 好歹忠君節義
賈璉固然縱情聲色 好歹懂辦事
況且寶釵的期許一定更高
希望是經世濟民、以身之德匡正天下的君子
所以我一直說寶玉不是寶釵心中良配
只是他理想太高 只能拿寶玉湊合湊合XD
賈府獲罪後 寶釵可能「隨風去」以求自保
行有餘力接濟一點
不過我看很難 畢竟四府盤根錯節 一枯俱枯
但寶釵的紅樓夢曲又似乎與寶玉成對
(縱然是齊眉舉案，到底意難平)
本篇重點不是寶釵就不講了
襲人「輕薄桃花逐水流」更難聽
甚至黛玉的<桃花詩>都說：
「若將人淚比桃花，淚自長流花自媚」
意思是什麼很清楚了(囧)
32回寶玉叫門不開 因此誤踹襲人一腳
33回寫襲人半夜吐血
想起「少年吐血，年月不保；縱然命長，終是廢人了」
不覺將素日想著後來爭榮誇耀之心，皆盡灰了
如果我們翻回第3回 更可發現
「這襲人亦有些癡處，伏侍賈母時，心中只有一個賈母；
如今伏侍寶玉，心中眼中又只有一個寶玉。」
可知其與晴雯不同
他服侍得周全不是因為一個情字 而是職責所在
希望搏得主子賞識 拉拔上去
可能有人不同意我引杜甫的<漫興>
畢竟原書未引該詩
我也承認這是比較大膽的推測 不一定合曹公本意
但紅學常有「襲為釵副，晴為黛影」之說
寶釵、襲人都識得大體 進退合宜
不能講他們就真那麼勢力
為了榮華富貴狠心拋棄舊友
只是付出多少 就希望收穫多少 不是人之常情嗎？
晴雯跟黛玉對寶玉都有情
寶釵和襲人不能說沒有 但他們愛不顧身的意味少些
如果賈府敗落 襲人有機會避過
搞不好日後還能拉寶玉一把
優伶又對之有恩的話 那襲人為什麼不去呢？
就像常勸不可作保 一作保兩人都賠下去
倒不如不作 對方破產還能來倚靠
: 寶玉是不是被迫跟她分離的也是
: 縱使是寶玉主動攆她走
: 只要她因此避過賈家抄家之禍
: 和判詞就並無矛盾了
: 不知這樣的想法有無疏漏處
: 還請lyremoon兄指教 <(_ _)>
--
因為在大學裡，理科學生瞧不起文科學生，
外國語文系學生瞧不起中國文學系學生，中國文學系學生瞧不起哲學系學生，
哲學系學生瞧不起社會學系學生，社會學系學生瞧不起教育系學生，
教育系學生沒有誰可以給他們瞧不起了，
只能瞧不起本系的先生。
--錢鍾書《圍城》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.132.101