※ 引述《ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)》之銘言：
: ※ 引述《hulkhsieh (Garfield)》之銘言：
: : 至少在王夫人第一次把晴雯叫去"檢查"之前, 可以估計
: : 大概是沒有的...
: : Why? 請看她們的對話:
: : 晴雯: 至於寶玉飲食起坐, 上一層有老奶奶老媽媽們, 下一層有襲人....
: : ....所以寶玉的事, 竟不曾留心. 太太既怪, 從此後我留心就是了.
: : 王夫人: 阿彌陀佛, 你不近寶玉, 是我的造化, 竟不勞你費心.
: : 晴雯聰明, 看勢頭不妙, 於是扯謊想要脫身. 而王夫人基本上完全相
: : 信了這個完全不符事實的謊言. 如果之前有人造謠害晴雯, 或是告訴
: : 王夫人怡紅院的事實狀態的話, 王夫人再老實也不可能那麼容易接受
: : 一個自己看不爽的丫頭的話.
: : 我想這一點從文本中是可以清楚地看出來的
: 襲人應該沒有點名晴雯,因為說真的晴雯實在也沒什麼不可告人的秘密,
: 要舉證應該有困難,襲人也許有心計,不過她應該做不出憑空捏造這種事.
: 晴雯的個性很容易樹敵,看不爽她的人應該很多,
: 王善保家的應該才是直接害到晴雯的人.
: 不過襲人在晴雯被逐之後的反應也很有趣,
: 好像很暗自高興,又好像有點難過,
: 看到寶玉為晴雯傷心得要命,襲人還不小心脫口說出"晴雯是個什麼東西...."
: 可見襲人的確是一直把晴雯當假想敵.
: 好吧,所以襲人沒有去"舉發"晴雯,
: 但是四兒應該就是襲人去講的了,
: 此外碧痕應該也跟寶玉有過什麼,而且親膩程度或許跟襲人不相上下(請參看撕扇子那回),
: 麝月也有過梳頭這件事--不過真的要計較這麼多的話,
: 平兒香菱也都被寶玉幫忙整理過儀容,她們也脫不了干係了...XD
: 所以扯到麝月也許有點太遠,
: 不過襲人碧痕這兩個人始終沒被糾舉,
: 這是很耐人尋味的.
呵呵，想把主題拉回誰去告密上面，
因為這也是我想了好久的事情。
晴雯很明顯不在被告密之列，
故事發展是由於晴雯的特點很不合王夫人胃口，
又在抄檢大觀園之前被王善保家的陷害的緣故。
那麼其他被趕走的人，
又是誰告的密呢？
這其中以四兒的事情最嚴重。
說什麼「同日生日就是夫妻」，這個事已可比金釧事件了。
所以依王夫人個性，應該是聽到話的時候，
馬上就跑來攆人才對。
這麼一想，
有一個可能的推測是：
王夫人是在抄檢大觀園那一天驚覺寶玉身邊有糟糕的丫嬛後，
找了怡紅院的人來才問出這件事的。
這個「抓耙子」是誰？很難確知。
我第一個會剔除襲人，
既然碧痕的事大家都知道，那麼解事的人就知道實情是什麼。
如果要說襲人是因嫉妒要排擠人，那麼碧痕該是最大敵人吧？
而且以曹雪芹文字間對於襲人性格的塑造，
似乎是不會願意說出四兒和碧痕這些事情的人，
正如沒說出寶玉和黛玉的事以保全寶玉的名聲一樣。
下一個我就會直接懷疑碧痕了。
雖然動機夠，但是因為王夫人要查的是整個怡紅院的丫頭，
向來沒什麼聯絡的碧痕可能性又變低了。
再來是秋紋，
有了送衣服的事件後，王夫人對他另眼看待也說不定。
秋紋的個性確實也有點直，也不會太留戀大家同在怡紅院的情感。(襲人會)
沒告出碧痕可能是感情較好，或是不覺得事有什麼嚴重。
還有麝月也是可能人選。
不過同樣地若以書中文字所寫，
個性像襲人的麝月可能性也不高。
否則，哇！就是個大反派了。
最後是在怡紅院的媽媽們。
因為較老經歷，王夫人信得過，
而且和丫頭們並不是同一國的，套出話來的可能性不低。
不過四兒的話會不會飄進老媽媽們的耳中，無法確知。
碧痕的事為何未被提及，也不合理。
如果碧痕的親戚在怡紅院，就是最佳人選了。XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.31.64