[心得] 葉錦添對紅樓夢批評的感想..

[san122 (san)]

   剛剛去面訪他
   他的解釋有說服我

   「現在都是2008年了，
   為什麼要去做一個和1987年一模一樣的東西出來？
   為什麼要去做一個傳統電視劇的東西出來？
   為什麼要去做一個只有中國喜歡？
   而不是一個能被日本、歐美也都會喜歡的東西？」

   他認為中國已經走到一個路口
   所以該有一些不是只有中國才接受的東西
   而且他的考證是有做到的
   只不過是把所有東西都拉出來再做一番融合



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.120.28.130
→ microtree:所以做了个连中国也不喜欢的版本出来...
推 orion:你有問他萬一做了個東方西方都不喜歡的東西怎麼辦？
→ orion:最近大陸影視東西都不討好的例子不是沒有
→ ilikebulldog:自身覺得要批評等做出來後實在不行再來丟石頭。
→ ilikebulldog:正在發芽就準備捏死吐口水淹死，那不會有變化進步
→ ilikebulldog:歐美總是鼓勵在舊有上創新，甚至為此容忍瞎鬧之作。
→ san122:說真的,現在看到的網路批評很多都是情緒性發言,卻說不出一
→ ilikebulldog:反之我們總是守舊固步，反正老祖宗就是對的，啥都不
→ san122:個有說服力的「不喜歡的理由」,都是「和我想的不一樣」,為
→ san122:什麼你想的就應該是紅樓夢的樣貌呢？所以我覺得葉錦添有他
→ san122:的道理和意義在...
→ ilikebulldog:能改，標新立異就是千古罪人。彼長我消，有啥益處？
→ san122:訪的時候葉錦添也說,一些紅學專家有論點的批評他也接受,也
→ san122:因此會改,但情緒性沒基礎的攻擊,他則一笑置之...
→ orion:我沒論點，我只覺得扮像很醜，這很情緒嗎？
→ orion:老實說他劇情社再天花亂墜無妨，唯獨「醜」是無法忍受的
→ orion:至於衣服符合不符合考據，個人全沒意見，這是戲，不是考據書
→ orion:戲就是要讓人賞心悅目，以目前的定裝召來看，離這四個字有段
→ orion:距離。
→ orion:這跟老祖宗舊法無關。純粹是從娛樂方面來看的。
→ orion:如果他真的只注重紅學家的考據而非大眾審美觀感
→ orion:那也沒什麼好說了。
→ orion:我覺得最不需要注重的，反而是紅學家的批評。
推 visliptd:我想推樓上的話耶，如果真依葉的說法那至少審美觀應擺在
→ visliptd:前才是，畢竟連現在的孩子都沒多少人去看紅樓了，如果出
→ visliptd:來的東西連華人都覺得醜，那試問如果確定能吸引得住外國
→ visliptd:人?連基本盤都沒顧到講再多都是枉然。