Re: [心得] 葉錦添對紅樓夢批評的感想..

[san122 (san)]

  很多人都反應說
 「要創新沒問題，但我覺得很醜啊！」

  我承認，因為我開始時也很不習慣，到現在也還是會...

  但聽完他的說明，我願意接受他的解釋的原因
  是因為「設計的理由」

  葉錦添在設計時，什麼人用什麼顏色、用什麼質感的布料、用什麼樣的妝
  都有其背後的含義在
  如同他在設計臥虎藏龍時
  每個角色的用色、布料、裝飾都有意義在
  象徵人物的性格、或是暗示其後來的發展
  所有的一切都不是「我喜歡」而已

  表達自己的喜好是當然可以的
  但在批評時，請也要提出有意義的建議
  說明為什麼這樣不行，為什麼該改這樣
  否則只是「好醜！」
  設計師要怎麼改到你想要的「美」？

  我可以理解為什麼葉錦添對於網路上的批評一笑置之
  反而擔心紅學家的評語
  因為太情緒
 （某版友說：「我覺得很醜，這很情緒化嗎？」
  沒能說出理由的話，就是情緒
  就像有工作的人應該都能體會
  要是老闆只以「不好，去改」要你不斷改一份企畫書
  你也會覺得老闆很情緒化...）

  我對新設計是抱持著「不非常喜歡，但可接受」的態度
  畢竟當我聽到不想要再一齣老派的古裝劇時
  我真的有點心動
  來點新的感覺，看看會有什麼火花
  不也很好？
  畢竟紅樓夢原著裡本來就沒有明確的時代與地域
  也根本就不是歷史劇，為什麼一定要穿成怎麼樣？
  因為我們不都是把以往看過的紅樓夢電視、電影或繪畫的形象
  拿來當作我們以為應該會有的樣子？
  套在現有出來的定裝照上？
  說不定整體的設計，就根本不是以往那樣
  那來點幻想或戲劇的感覺，我覺得有何不可？
  何必一定要跟以往認定或熟悉的一樣？

  這是我接受葉錦添說法的原因
  所以他想創新改變的態度，我不會去批評，甚至是肯定
  而且一切都還沒拍出來
  說不定出來效果會不錯啊！
  我現在是抱著好奇的態度，期待接下來的成品


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.81.145.222
推 orion:我唯一的要求也只有「賞心悅目」而已。
→ orion:而目前大多數的人都不覺得賞心悅目，那會是誰的問題呢？
→ orion:觀眾看了舒服應該是戲劇的基本條件吧。不然成了自爽的了。
→ orion:如果要建議，我建議設計完成前，先以統計方式選出幾百個
→ orion:有代表性的觀眾，看他們對定裝的感覺如何。
→ orion:而不是閉門造車。
推 viviya:確實紅樓沒有很明確的位置跟年代 不過對於每個角澀卻有極
→ viviya:明確的描述 其生活、文化也很明顯是中國式的
→ viviya:如果打破曹爺的敘述不看 至少也要符合中國文化的精神吧
→ viviya:如果穿黑的蕾絲是為了突顯角色特色與創新
→ viviya:那為了突顯黛玉病弱 讓他依出場先吊點滴好了...
→ viviya:/__\  我是對導演不滿啦...對原PO沒有惡意...不過有點激動
推 ilikebulldog:黑的蕾絲有啥不好，穿出去當然不成體統，不過要是
→ ilikebulldog:用在跟公公扒灰拭塵清理房內時候，那就很好很好，
→ ilikebulldog:非常的好...（等等有鼻血，擦一下）
推 viviya:XD
推 INIP:黑色或白色在中國有一定的文化意涵...不能亂穿吧...好像拍X片
→ saduz99:我怎麼沒印象書裡哪個地方寫著某人穿黑衣服?
→ saduz99:或是大家都有銅錢頭?
→ saduz99:妙玉的頭上有朵牡丹花??真是亂來!!
→ saduz99:如果亂搞都可以說成創新，那會不會把觀世音菩薩弄成豬八戒