[問題] 關於紅樓裡古人的邏輯

[bird09 (小白)]

問個笨問題:

古代人的邏輯是不是很爛阿?

感覺書裡面有時候講到一些下人對主子進讒言 說誰誰誰怎麼樣很壞

那主子也完全不查明 就同意說 "喔 對呀  那個人真的很壞 " 然後之後就會對她防範

或者有時候會有人誇大其辭 或是捏造一些事非栽贓給自己討厭的人

一狀告到上面管事的  那管事的也不問明白 就先把人綁起來再說



寶玉去戲弄一個ㄚ環(忘記名字了) 然後王夫人要把她趕出去

最後那個ㄚ環自己自殺了

賈政聽說之後 也不叫寶玉來對質  就直接抓他過來毒打一頓


是古代人都沒有"證據" 的概念嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.118.13
※ 編輯: bird09          來自: 140.116.118.13       (03/14 14:46)
推 kyuzi:證據概念是明事理的人就有，和古代現代人沒有分別
→ bird09:可是本書裡面感覺沒人有...
推 lyremoon:以前沒啥人權觀念  當然是先綁起來以免惹事
→ lyremoon:也免走失逃亡自殺的  問清楚無罪再放
→ lyremoon:另外上頭的人才不糊塗  寶玉想頂罪也被鳳姐看穿
推 ienjan:這跟古代現代沒關係...等你出社會你就知道了....(默)
→ lyremoon:有人告狀  探春也素知兩家不合而不輕易採信(但的確是他)
→ Lachsis:階級問題吧，皇親國戚會多關心小老百姓嗎？　這種感覺吧
推 sophiajoan:我覺得央視在音樂方面真的比較好,像金陵12金釵的每首詩
→ sophiajoan:錯篇sorry