[閒聊] 原來後四十回的原稿被拿去....

[faulknerfury (漢娜)]

雖身為紅樓迷，但對曹雪芹生平考據不太有興趣
讀論著也多取文本分析，少看作者生平
因此跟很多書擦身而過，高陽的《紅樓一家言》也是如此

今天閒來無事拿起這本書來讀
發現高陽在書中提及一則傳說，大意如下：
曹雪芹續了弦，新婦卻不識字
新婦生的兒子在乾隆二十六年因喉疾死於中秋
雪芹晚年喪子，縱酒成病，死於同年除夕
雪芹一死，新婦絕望慟哭，同院的老太太來照應
對她說：他活著的時候對妳很好，怎麼連紙錢都不燒給他？

在這個摩門特....
續弦夫人就把桌上那一疊紙讓老太太剪成紙錢燒了

那一疊紙就是後四十回的原稿啊啊啊啊啊!!!!

  怎麼連紙錢都不燒給他？
  怎麼連紙錢都不燒給他？
  怎麼連紙錢都不燒給他？

曹公要是知道她燒的是原稿
這筆帳在九泉之下有得算了吧 T^T

不知道這個傳說是否屬實
但一直夢想著有生之年能看到有人找出原稿的我
心碎了 T^T

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.117.75.95
推 lyremoon:一直覺得是唬爛，隨便紙都可以當紙錢，金紙舖可以收一收
→ lyremoon:從「燈謎」、「獄神廟」等脂批看來，親友借閱遺失較可信
→ lyremoon:喔對了，聽到版本下毒手的是隔壁幫忙的阿嬤，不是續弦
謝謝指正，是老太太沒錯，我少寫了幾個字
是不是唬爛就不深究了，只是有此一說拿出來做為談資而已　:)
→ faulknerfury:我改一下文章，少寫了幾個字造成誤會
※ 編輯: faulknerfury    來自: 114.117.75.95        (03/28 21:38)
推 quietblue:你應該是少寫 民明書局出版
推 sc321:唬爛+1 不識字也不會蠢到不曉得那是一篇文章吧
那真的不是「一篇」文章，是「一大疊」原稿啊
重點不在真偽，只是順手錄出作為談資而已 =..=
※ 編輯: faulknerfury    來自: 116.205.108.18       (03/30 08:27)